Administracinė byla Nr. A.2.11.-55-266/2014
Proceso Nr. 4-14-3-00033-2014-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 48.3.; 50.1.; 50.1.1; 52.3 (N)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. sausio 27 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,
viešame posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
nustatė:
V. B. 2014 m. sausio 18 d. 17.03 val. ,būdamas girtas, sverdinėjo ir visiškai nesiorientavo aplinkoje- A. Vienuolio gatvėje, Anykščių m. esančioje autobusų stotyje. Be to, jis tyčia nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų ir jėga priešinosi policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Tokiais veiksmais V. B. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje.
Posėdžio metu V. B. pripažino padaręs pažeidimus ir paaiškino, kad buvo labai girtas ir negali paaiškinti kodėl taip pasielgė . Dėl padaryto labai gailisi . Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Be paties V. B. paaiškinimo, jo padaryti administracinės teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-6295997-14, Utenos vyriausiojo policijos komisariato Anykščių PK pareigūnų 2014-01-18 surašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose išdėstytos V. B. padarytų pažeidimų aplinkybės, sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumą.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. B. 2014 m. sausio 18 d. 17.03 val. , viešoje vietoje, t.y. A. Vienuolio gatvėje, Anykščių m. esančioje autobusų stotyje, būdamas girtas tyčia nevykdė policijos pareigūnų nurodymų ir jėga priešinosi policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Surašant protokolą V. B., jo padaryta veika pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį, ATPK 187 straipsnio 2 dalį ir ATPK 178 straipsnio 1 dalį, kvalifikuota tinkamai.
Teismas, skirdamas V. B. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), per metus administracine tvarka nebaustas. Todėl V. B. už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies, LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies ir LR ATPK 178 straipsnio 1 dalies, sankcijų minimumuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja
nutarė:
V. B. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir skirti:
už LR ATPK 187straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 500 litų baudą;
už LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 300 litų baudą;
už LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – įspėjimą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu V. B. paskirti galutinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ir baudą mokėti taip: iki 2014m. vasario 28d., sumokėti 150 litų; iki 2014m. kovo31d., sumokėti 150 litų ; iki 2014m. balandžio 30d., sumokėti 200 litų. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Zita Gavėnienė