Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-647-515-2008].doc
Bylos nr.: A2.6.-647-515/2008
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Pasvalio rajono policijos komisariatas 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.6.-647-515/2008 m.

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.;45.4.7.52.3.

 


PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2008 m. rugsėjo 02 d.

Pasvalys

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

G. V. 2008 m. rugpjūčio 18 d. apie 1240 val., Avižonio g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės gijęs neturi), automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 123 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). G. V. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p.). 

Pažeidėjas dėl pažeidimų gailisi, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į G. V. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos baudos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad G. V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

G. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties) baudą.

G. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 90 Lt (devyniasdešimties) baudą.

G. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1200 Lt (tūkstančio dviejų šimtų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus G. V. paskirti 1200 Lt (tūkstančio dviejų šimtų) baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam  teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                         Vitalijus Šidagis