Civilinė byla Nr. e2-28253-959/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17353-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Sergej Lebedev rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams K. K., N. K., S. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė prašė priteisti iš atsakovų proporcingai jų turimo turto daliai 615,29 Eur skolą, 18,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame internetiniame puslapyje www. teismai.lt. Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

teismas, atlikęs formalų byloje esančių rašytinių įrodymų, pateiktų per elektroninį paslaugų portalą (EPP), vertinimą nustatė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), atsakovams priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis. K. K. priklauso 5/16 buto dalys, N. K. - 7/16 dalys, o S. K. – 2/8 dalys (NTR duomenys, e. b. l. 12-14). Su atsakovais rašytinė sutartis dėl šilumos energijos  pirkimo sudaryta nebuvo, tačiau atsakovai ieškovės teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau atsakovai laiku už tiekiamą šilumos energiją neatsiskaitė ir laikotarpiu nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. įsiskolino ieškovei 599,56 Eur už patiektą šilumos energiją ir 15,73 Eur už karšto vandens prietaisų aptarnavimą. Atsakovams laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovė laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 1 d. paskaičiavo 18,31 Eur delspinigius.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – VĮ Registrų centro gyventojų registro išrašų apie asmenis, VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo su istorija, priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės, buto apyvartos žiniaraščio, vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 615,29 Eur skola ir 18,31 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovų ieškovei proporcingai jų turimai turto daliai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 54,69 Eur, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 36,60 Eur teisinės pagalbos išlaidos ir 3,39 Eur duomenų gavimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830:

 iš atsakovės K. K., gimusios (duomenys neskelbtini),

192,28 Eur (vieno šimto devyniasdešimt dviejų eurų 28 ct) skolą,

5,72 Eur (penkių eurų 72 ct) delspinigius,

5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (198,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

18,23 Eur (aštuoniolikos eurų ir 23 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Iš atsakovo N. K., gimusio (duomenys neskelbtini),

269,19 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt devynių eurų 19 ct) skolą,

8,01 Eur (aštuonių eurų 01 ct) delspinigius,

5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (277,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

18,23 Eur (aštuoniolikos eurų ir 23 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Iš atsakovo S. K., gimusio (duomenys neskelbtini),

153,82 Eur (vieno šimto penkiasdešimt trijų eurų 82 ct) skolą,

4,58 Eur (keturių eurų 58 ct) delspinigius,

5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (158,40 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

18,23 Eur (aštuoniolikos eurų ir 23 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                                   Sergej Lebedev