Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-927-527-2011].doc
Bylos nr.: B2-927-527/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Martuson 300593824 atsakovas
Robeks statyba 301225565 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

civilinė byla Nr

                                                                                                                    Civilinė byla Nr. B2-927-527/2011;

proceso Nr. 2-56-3-00665-2010-6;

procesinių sprendimų kategorijos: 113.1; 116.1; 126.7.

(S)

 

                                                                                                   

                               KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                      2011 m. rugsėjo 13 d.               

Kaunas

 

              Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė,

sekretoriaujant Ramintai Samušytei,

dalyvaujant atsakovės BUAB „Martuson“ administratoriaus Juozui Vrubliauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės BUAB „Martuson“ pabaigos klausimą,

n u s t a t ė:             

atsakovės administratorius, vykdydamas 2011-07-08 atsakovės kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 3 nutarimą, 2011-07-13 pateikė Kauno apygardos teismui prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos pripažinimo. Atsakovei bankroto byla buvo iškelta Kauno apygardos teismo 2010-05-12 nutartimi (b. l. 79-80), o nuo Kauno apygardos teismo 2010-10-13 nutarties įsiteisėjimo įmonė yra likviduojama. Kartu su prašymu atsakovės administratorius pateikė teismui balansą, likvidacinio balanso aiškinamąjį raštą ir 2011-07-08 Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą Nr. AM5-1639.

Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuoti administratoriaus registruotais laiškais (b. l. 160), į teismo posėdį neatvyko.

Prašymas tenkintinas.

ĮBĮ 32 str. 4 d. numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 32 str. 6 d. numatyta, kad Juridinių asmenų registras išregistruoja įmonę iš registro ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos gavimo dienos.

Kadangi administratorius pateikė Kauno apygardos teismui visus įstatymo numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, o, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 5 ir 6 d., atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263-268 str., ĮBĮ 32 str. 4 d., 5 d., 6 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti.

Atsakovės BUAB „Martuson” veiklą laikyti pasibaigusia.

Išregistruoti BUAB „Martuson“ (į. k. 300593824, reg. Alytus, Gabijos g. 20) iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 str. 5 ir 6 d. nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių su šiuo teismo sprendimu nedelsiant supažindinti teismo posėdyje nedalyvavusius kreditorius, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                      Jolita Cirulienė