Bylos Nr. A 2.9.-1195-892/2011

                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00940-2011-1

                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                  2011 m. birželio 17 d.

                   Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

dalyvaujant A. V.,

išnagrinėjusi A. V. (A. V.) (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), 6 kartus bausto administracine tvarka (2011-04-01, 2010-12-23 bei 2010-08-04 pagal ATPK 178 str.), teistas, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. V., būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešojoje vietoje 2011 m. gegužės 15 d., apie 19.40 val., Vilniaus r., Maišiagalos mstl., Algirdo g., viešoje vietoje, aikštelėje, grupėje su kitais asmenimis gėrė alkoholinius gėrimus – alų,  t.y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

A.V. protokolo surašymo metu ir teismo posėdžio metu nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi. Be jo prisipažinimo pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, rašytiniais E. B. bei G. S. paaiškinimais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus bei teistumą, iš kurių matyti, kad būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešojoje vietoje, A.V. viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. alų.

A.V. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi - tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2010-05-27 pagal ATPK 174 str. nubaustas 200 Lt bauda, 2010-11-10 pagal ATPK 174 str.  nubaustas 250 Lt bauda).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (dirba, baustas administracine tvarka, teistas), į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Baudos mokėjimas atsižvelgiant į prašymą ir turtinę padėtį išdėstytinas. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

A. V. (A. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po  45 litus.

Išaiškinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Ieva Pluirienė