Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-80-885-2013].doc
Bylos nr.: AN2.9.-80-885/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pietinė policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)

Administracinė byla Nr. AN2.9.-80-885/2013

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02531-2012-0

Procesinio dokumento kategorija: 39.1.; 39.2.;                     48.3.; 52.3.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. sausio 21 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., išnagrinėjęs M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalį,

n u s t a t ė :

M. T. 2012 m. gruodžio 9 d. 17.18 val. viešoje vietroje - Šiauliuose,  Tilžės g. 109 esančiame prekybos centre „Saulės miestas“, pasirodė būdamas neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

M. T. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi.

Be M. T. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu,  E. Č. tarnybiniu pranešimu, MLC „Saulės miesto“ apsaugos darbuotojo paaiškinimu, M. T. blaivumo testu, nustatytas 2,32 promilės girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, M. T. paaiškinimu.

Atsižvelgiant į tai, kad M. T. pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus ir veikos padarymo metu buvo sulaukęs šešiolikos metų, tačiau nesulaukęs aštuoniolikos metų ir už alkoholinių gėrimų vartojimą ar girto pasirodymą  viešosiose vietose jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos, M. T. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalį. 

M. T. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių, išnagrinėjus bylą, nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 150 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

n u t a r i a :

M. T. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                       Arūnas Bartkus

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK