Byla Nr. T-632-333/2011

Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14.

(S)

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gruodžio 21 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui V. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo V. D. lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą.

              Išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovą, nuteistojo paaiškinimą, prokuroro nuomonę ir išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą teismas

n  u  s  t  a  t  ė  :

V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2004-12-06 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 25 str. 2 d. 260 str. 3 d. 10 metų laisvės atėmimu su automobilio konfiskavimu. Anksčiau teistas tris kartus. Bausmės pabaiga – 2014-03-25.  

Prokuroras siūlė teikimą atmesti.

Nuteistasis atliko 3/4 dalis bausmės. Bausmę atlieka lengvojoje grupėje, jos atlikimo metu nedirbo, mokėsi, buvo vieną kartą baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimą ir nors nuobauda negalioja, tačiau charakterizuoja nuteistąjį. Dvylika kartų paskatintas, tačiau paskatinimai skirti daugiausia ketvirčių pabaigos progomis, o ne už konkrečius darbus ar poelgius. Bausmę atlieka už labai sunkų tyčinį nusikaltimą – disponavimą labai didelio kiekio psichotropinėmis medžiagomis, kas rodo jo didesnį pavojingumą visuomenei. Anksčiau taip pat teistas už tyčinius nusikaltimus, daromi nusikaltimai vis sunkėjo. Pataisos namų administracija jį charakterizuoja patenkinamai, nurodo, kad nuteistajam trūksta atvirumo, jis atlaidus sau, valios savybės išugdytos tik patenkinamai. Pagal psichologo išvadą nuteistasis paviršutiniškai analizuoja savo elgesį, stengiasi save pateisinti, vertybių sistemoje dominuoja siekis pasipelnyti greitu ir lengvu būdu. Be to, likusi dar labai didelė neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 metai 3 mėnesiai 4 dienos.

Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iš jos paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str.). Atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį ir savo veiksmų vertinimą, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, pripažintina, kad nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas.

Vadovaudamasis LR BPK 362 str. teismas

n  u  t  a  r  ė  :

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                       V.Stangvilienė