Civilinė byla Nr. 2-1365-394/2013

                   Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00491-2013-2

                   Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. vasario 22 d.

Šiauliai

              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos  Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui K. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius prašo priteisti iš atsakovo K. R. 608,03 Lt valstybinio socialinio draudimo pensijos permoką, susidariusią dėl jo paties kaltės.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad  2012-09-14 gavus atsakovo K. R. prašymą  ir pateikus mokymosi įstaigos pažymą, 2012-09-18 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos sprendimu Nr. PK1-32993 buvo atnaujintas 608,03 Lt per mėnesį maitintojo netekimo pensijos mokėjimas. K. R. buvo informuotas, kad per 10 dienų nuo aplinkybių, turinčių įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, atsiradimo dienos privalo pranešti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, nes priešingu atveju pensijos permoka vadovo sprendimu bus išieškota iš mokamos pensijos, o neišieškojus vadovo sprendimu, likęs įsiskolinimas bus išieškomas teismine tvarka. Pateidamas prašymą atnaujinti maitintojo netekimo pensijos mokėjimą, kartu su gautu prašymu atsakovas pateikė Kėdainių profesinio rengimo centro 2012-09-12 išduotą pažymą Nr. 04-596, kurioje nurodyta, kad jis mokosi Kėdainių profesinio rengimo centro Kėdainių skyriaus II kurso dieniniame skyriuje padavėjo ir barmeno specialybės PB4-4 grupėje. Užklausus apie jo mokymąsi, 2012-11-19 raštu Nr. 04-738 ši mokymo įstaiga pranešė, kad atsakovas išbrauktas iš Kėdainių profesinio rengimo centro Pramonės ir paslaugų skyriaus sąrašų. Kadangi K. R. pensiją mokančio skyriaus neinformavo, kad su juo buvo nutraukta mokymosi sutartis, per laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2012-11-30, susidarė 608,03 Lt našlaičio pensijos permoka. Atsakovas buvo kviestas į teritorinį skyrių, 2012-12-12 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus raštu Nr. (1.16) S-152107 papildomai informuotas apie negrąžintą permoką, tačiau iki ieškinio pateikimo teismui dienos permokos negrąžino.

LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d. nustatyta, kad pensijos gavėjas privalo pranešti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Jeigu apie tokias aplinkybes laiku nepranešus pensija yra permokama, permokėtas dydis išieškomas iš pensijos gavėjo.

Kadangi K. R. pensiją mokančiam skyriui nepranešė apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos mokėjimui, jis nepagrįstai įgijo 608,03 Lt Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų, todėl 608,03 Lt permoka iš nesąžiningo atsakovo priteistina ieškovui (LR CK 6.237 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminis mokestis, nes ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285-287 straipsniais, teismas

              n u s p r e n d ž i a :

              ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti iš atsakovo K. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui (į.k. 288677580) 608,03 Lt (šešių šimtų aštuonių litų) skolą.

              Priteisti iš atsakovo K. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) į Valstybės pajamas 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Jarūnė Sedalienė