Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1568-941-2013].doc
Bylos nr.: 2-1568-941/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Litesko“ filialas „Telšių šiluma“ 110818317 Ieškovas
Telšių rajono savivaldybė 180878299 trečiasis asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

Civilinė byla Nr. 2-1568-941/2013

Proceso Nr. 2-47-3-01253-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

35.4.; 116.5.1.

 

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. rugsėjo 5 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ filialo „Telšių šiluma“, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, ieškinį atsakovui A. L., trečiajam asmeniui Telšių rajono savivaldybei dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

 

nustatė:

 

ieškovas UAB „Litesko“ filialas „Telšių šiluma“, veikiantis UAB „Litesko“ vardu, kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo A. L. 650,32 Lt skolą už patiektą šilumos energiją ir šildymo sistemos priežiūros paslaugas, 16,21 Lt delspinigių, 5 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013-08-21 viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str., b.l. 21, 23), įpareigojant per 14 dienų nuo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.388 str.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad butas (duomenys neskelbtini), kuriam ieškovas tiekia šilumos energiją, priklauso Telšių rajono savivaldybei (b.l. 7-8). Atsakovas yra šio buto gyvenamosios patalpos kambario, kurio plotas 24,55 kv.m, nuomininkas ir šiame bute gyvena (b.l. 7-8, 11, 26-28, 29). Atsakovo skola už patiektą šilumos energiją, karštą vandenį ir šildymo sistemos priežiūros paslaugas laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2013-05-31 sudaro 650,32 Lt, dėl to priskaičiuota 16,21 Lt delspinigių (b.l. 5-6).

Tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovas tiekė šilumos energiją į butą, kuriame gyvena atsakovas, bei vykdė šildymo sistemos priežiūros paslaugas. Atsakovas socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi yra įsipareigojęs mokėti komunalinius mokesčius (sutarties p. 7.3) ir privalo atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs prievolę ar pareiškęs ieškovui pretenzijas dėl šilumos energijos kokybės, skolos ir delspinigių priskaičiavimo, nėra. Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 650,32 Lt skolą ir 16,21 Lt delpinigių ir yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-08-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Ieškovas sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 3, 4), 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro išrašą (b.l. 9-10, 13). Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,

 

nusprendžia:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. L. 650,32 Lt skolą, 16,21 Lt delpinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 666,53 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-08-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 77,90 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Litesko“ filialui „Telšių šiluma“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas ir trečiasis asmuo per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                         Vaida Rimkienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas