Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-99-635-2015].docx
Bylos nr.: A2.2.-99-635/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2.-99-635/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00016-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 41.1 52.3;

(S)

 

šilutės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

 

2015 m. sausio 22 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

L. A. 2015-01-04, apie 20.06 val. iš prekybos centro „Norfos Mažmena“, esančio Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, pavogė du butelius „Tores 5“, 0,7 litro talpos, bendros 20,27 € (70 Lt) vertės. Šiais savo veiksmais L. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

              L. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

L. A. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta L. A. rašytiniu paaiškinimu, UAB „Norfos„ pareiškimu.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad L. A. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 302 str., 287 str. 1d.1p., teismas

 

n u t a r i a  :

 

L. A., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 86 eurų baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Daiva Jazbutienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas