Civilinė byla Nr. eB2-1672-436/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00337-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.3.2.; 3.4.2.7.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 2 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl bankrutavusios Vladimiro Sinenkij individualios įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

Bankroto administratoriaus UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ įgaliotas asmuo B. M. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą ir pripažinti Vladimiro Sinenkij individualią įmonę veiklą pasibaigusia. Taip pat gautas prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi klausimui dėl bankrutavusios Vladimiro Sinenkij individualios įmonės pabaigos išnagrinėti paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2016 m. rugsėjo 2 d. 11.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). Bankrutavusios Vladimiro Sinenkij individualios įmonės kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.

Prašymas dėl bankrutavusios Vladimiro Sinenkij individualios įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 14 d. nutartimi Vladimiro Sinenkij individualiai įmonei iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB ,,J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 26 d. Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 17 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios Vladimiro Sinenkij individualios įmonės kreditorių 8631,16 Eur dydžio finansinių reikalavimų sąrašas. Teismo 2016 m. birželio 17 d. nutartimi Vladimiro Sinenkij individualiai įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Ši nutartis įsiteisėjo 2016 m. birželio 28 d. Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 28 d. nutartimi Vladimiro Sinenkij individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei nustatyta 3 (trijų) mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė. Ši nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 8 d.

Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios Vladimiro Sinenkij individualios įmonės mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių suma 8631,16 Eur. Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu, neturėjo. Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie realizuotiną ar balanse apskaitomą turtą nėra. Bankroto administratorius pateikė LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. liepos 13 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1459 apie atsiskaitymą. Iš šios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui įmonė yra atsiskaičiusi. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi Vladimiro Sinenkij individuali įmonė, nėra. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis galiojančių areštų bankrutavusios Vladimiro Sinenkij individualios įmonės atžvilgiu nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios Vladimiro Sinenkij individualios įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, LR civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti bankrutavusios Vladimiro Sinenkij individualios įmonės (juridinio asmens kodas 159774118) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Sprendimo kopiją per EPP išsiųsti bankroto administratoriui UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ ir įpareigoti jį atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                    Arūnas Rudzinskas