Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-11][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-4251-772-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-4251-772/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Baltijos kredito sprendimai“ 303939377 išieškotojas
BAB bankas Snoras 112025973 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rezoliucijos
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-4251-772/2016

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02746-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.5.1.1.

(S)

 

              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

              N U T A R T I S

2016 m. balandžio 7 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

 

            pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr. 0041/11/02033 pakeisti pradinį išieškotoją BAB „Snoras“ jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininko prievoles pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-3589-772/2011 pradinis išieškotojas BAB „Snoras“ perleido naujam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0041/11/02033 pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. L2-3589-772/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko O. S. išieškotojo BAB „Snoras“ naudai. 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi BAB „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš skolininko O. S..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes išieškotojas iš BAB „Snoras“ pakeistinas į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo BAB „Snoras“, juridinio asmens kodas 112025973, į naująjį išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą vykdomojoje byloje Nr. 0041/11/02033.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                Jonas Stubrys

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK