Civilinė byla Nr. 2VP-6038-301/2021

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02440-2021-0

                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 

                                         3.5.1.; 3.2.7.1.

                                                                                                                                      (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugsėjo 23 d.

Marijampolė

          Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė 

          rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės S. Ž. pareiškimą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „S“, D. B., uždarajai akcinei bendrovei A D L  dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.

           Teismas 

n u s t a t ė :

          Antstolė S. Ž. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 8 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo išieškojimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „S“ išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės  A D L  naudai.

          Kadangi skolininkė skolos gera valia nemokėjo, 2021 m. liepos 23 d. (pareiškime klaidingai nurodyta 2020-07-23) antstolė išsiuntė skolininkei reikalavimą nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 10 dienų nuo reikalavimo įteikimo dienos antstolės S. Ž. kontorai raštu pateikti duomenis turimą turtą ir jo buvimo vietą, turimas turtines teises, kasos knygą, ir kt., taip pat duomenis apie įmonės vardu transporto priemones. Minėtas reikalavimas skolininkei įteiktas tinkamai  2021 m. liepos 30 d.    

          Kadangi antstolės reikalavimas nebuvo vykdomas, 2021 m. rugsėjo 21 d. teisme gautu antstolės pareiškimu prašoma spręsti klausimą dėl skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „S“ direktorės D. B. nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.

          Prašymas tenkintinas.

          Kaip matyti iš pareiškėjos prašymo ji savo reikalavimą grindžia dviem teisiniais pagrindais, t. y. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsniu ir 645 straipsniu. CPK 585 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CPK 645 straipsniu, skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnis). Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis).

           Kartu su prašymu pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys patvirtina, kad antstolė S. Ž. vykdo išieškojimą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 8 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įsiskolinimo išieškojimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „S“ išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės A D L (buvęs pavadinimas UAB „B d“) naudai.

           Antstolė 2021 m. liepos 23 d. surašė reikalavimą Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „S“, kuriame nurodyta, kad skolininkė nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 10 dienų nuo reikalavimo gavimo dienos raštu turi pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esant turtą (nurodant skolininko pavadinimą bei įsiskolinimo dydį), esamus debitorius, turimas turtines teises, atidarytas sąskaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas, kasos knygą, duomenis apie įmonės vardu registruotas transporto priemones ir kt.  Vykdomojoje byloje esanti siuntos pristatymo istorija patvirtina, kad minėtas reikalavimas skolininkei įteiktas  tinkamai 2021 m. liepos 30 d. (siuntą priėmė D. B.). Antstolė nurodo, kad  skolininkė uždaroji akcinė bendrovė „S“ antstolės reikalavimo iki šiol nevykdo. Nei šioje civilinėje byloje, nei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nėra duomenų, patvirtinančių, kad skolininkė įvykdė antstolės reikalavimą arba nurodė svarbias reikalavimo nevykdymo priežastis.

         Juridinių asmenų registro išrašas patvirtina, kad uždarosios akcinės bendrovės „S“ direktorė yra D. B.. Išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad uždaroji akcinė bendrovė „S“ nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų, reikalavimų neįvykdymo priežasčių nenurodė ir tokiu būdu vilkindama išieškojimo procesą, pažeisdama išieškotojos teises bei delsdama įvykdyti reikalavimą, apsunkino vykdymą. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog už antstolio reikalavimų nevykdymą šioje vykdomojoje byloje uždarosios akcinės bendrovės „S“ direktorė D. B. bausta anksčiau, juridinio asmens vadovei skirtina 15 Eur dydžio bauda (CPK 645 straipsnis, 616 straipsnis).

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsniu, 616 straipsniu, 290-292 straipsniais,

 n u t a r i a :

           Skirti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą už antstolės S. Ž. 2021 m. liepos 23 d. reikalavimo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą.

           Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

           Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą, įmokos kodas 6800.

           Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei S. Ž..

           Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                                         Teresė Klimienė