Civilinė byla Nr. e2-379-215/2015

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04498-2014-8

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

42.10.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. vasario 2 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovui O. Č. dėl skolos priteisimo,

nustatė:

ieškovė, uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“, kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovo O. Č. priteisti 250,00 Lt negrąžinto kredito, 23,00 Lt nesumokėtų palūkanų, 134,13 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-01-19 viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2011-12-22 nuotolinio ryšio priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 42671, pagal kurią atsakovui suteikė 250,00 Lt kreditą vieno mėnesio terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą sutartyje nustatyta tvarka su 23,00 Lt palūkanomis; atsakovas kredito nustatytu terminu negrąžino, todėl ieškovės skaičiavimais, ieškinio surašymo dieną atsakovo skola ieškovei sudarė 250,00 Lt negrąžinto kredito. 23,00 Lt nesumokėtų palūkanų ir 134,13 Lt delspinigių, apskaičiuotų pagal Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalį, po 0,05 % už kiekvieną pradelstą grąžinti kreditą dieną.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl negrąžinto kredito, palūkanų ir delspinigių yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str., 6.874 str.).

Taip pat iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procento dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-01-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro 54,00 Lt (15,64 Eur) žyminis mokestis, todėl iš atsakovo priteistinos ieškovei šios bylinėjimosi išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo O. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“:

– skolą: 72,41 Eur (septyniasdešimt du eurus, 41 euro ct) (250,00 Lt);

– palūkanų: 6,66 Eur (šešis eurus, 66 euro ct) (23,00 Lt);

– delspinigius: 38,85 Eur (trisdešimt aštuonis eurus, 85 euro ct) (134,13 Lt);

– 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-01-06 iki teismo sprendimo įvykdymo visiško;

– bylinėjimosi išlaidas: 15,64 Euro (penkiolika eurų, 64 euro ct) (54,00 Lt) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Kęstutis Stulginskas