Civilinė byla Nr. e2-67-357/2018
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00024-2015-2
Civilinė byla Nr. e2-652-569/2018
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00324-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. birželio 20 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė
susipažinusi su Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Linos Muchtarovienės 2018 m. birželio 19 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo ir prašomomis sujungti civilinėmis bylomis,
n u s t a t ė :
Civilinę bylą Nr. e2-652-569/2018 nagrinėjanti teisėja Lina Muchtarovienė prašo spręsti klausimą dėl civilinių bylų Nr. e2-652-569/2018 ir Nr. e2-67-357/2018 sujungimo. Nurodo, kad minėtos civilinės bylos yra tarpusavyje susijusios, jose dalyvauja tos pačios šalys, jų reikalavimai yra susiję.
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.
Vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas (CPK 2 str.). Šis tikslas atspindi tiek privatų (proceso šalių), tiek viešąjį (visos visuomenės) interesą, kad civilinė byla būtų išnagrinėta per kiek įmanoma trumpesnį laiką. Norint pasiekti aptariamą civilinio proceso tikslą, įstatymas teismui ir proceso šalims nustato bendrąją pareigą siekti, kad byla būtų išnagrinėta operatyviai. Bendroji pareiga yra detalizuojama įvairiose įstatymo nuostatose, tame tarpe ir CPK 7 straipsnyje, įpareigojančiame teismą užkirsti kelią proceso vilkinimui, siekti, kad byla būtų išnagrinėta vieno teismo posėdžio metu ir kuo ekonomiškiau, o šalis – sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu. Kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas turi būti derinamas su pagrindiniu civilinio proceso tikslu – teisingu ginčo išsprendimu.
Susipažinus su prašomomis sujungti civilinėmis bylomis nustatyta, kad civilinė byla Nr. e2-67-357/2018 iškelta 2015 m. vasario 13 d. pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Meba“ ieškinį atsakovei viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) „Šiaulių rajono plėtros agentūra“ dėl skolos ir netesybų priteisimo pagal 2014 m. gegužės 16 d. tarp šalių sudarytą Šiaulių menų inkubatoriaus įkūrimo (Elnio g. 25, Šiauliai) statybos darbų rangos sutartį Nr. S140516-2. Šiaulių apygardos teismo 2015 m. balandžio 23 d. nutartimi prie minėtos bylos buvo prijungta civilinė byla Nr. e2-681-357/2015 pagal ieškovės restruktūrizuojamos UAB „Meba“ ieškinį atsakovei VšĮ „Šiaulių rajono plėtros agentūra“, Šiaulių miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims „BTA Insurance Company“ SE, UAB „Statyba ir priežiūra“, UAB „Konsolė“, UAB „Vakarinis fasadas“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais. Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 5 d. nutartimi civilinė byla Nr. e2-67-357/2018 sustabdyta iki bus Šiaulių apygardos teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-932-372/2016 pagal Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį dėl 2014 m. gegužės 16 d. Šiaulių menų inkubatoriaus įkūrimas (Elnio g. 25, Šiauliai) Statybos darbų rangos sutarties Nr. S 140513-2 pripažinimo niekine ir negaliojančia ab initio ir dėl nuostolių išieškojimo. Be to, Šiaulių apygardos teismo 2018 m. sausio 23 d. nutartimi nutarta šios bylos neatnaujinti iki įsiteisės Šiaulių apygardos teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-932-372/2016 (Nr. e2-354-372/2017).
Civilinė byla Nr. e2-652-569/2018 iškelta 2016 m. rugsėjo 20 d. pagal ieškovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovėms restruktūrizuojamai UAB „Meba“, UAB „Konsolė“ ir bankrutavusiai VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ dėl 2014 m. gegužės 16 d. Šiaulių menų inkubatoriaus įkūrimas (Elnio g. 25, Šiauliai) statybos darbų rangos sutarties Nr. S140516-2 pripažinimo niekine ir nuostolių atlyginimo. Ši civilinė byla 2017 m. birželio 6 d. buvo išnagrinėta, priimtas sprendimas ieškinį atmesti, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi minėtą Šiaulių apygardos teismo sprendimą dalyje dėl ieškinio reikalavimo priteisti nuostolius atmetimo ir bylinėjimosi išlaidų paskirstymo panaikino ir šioje dalyje grąžino bylą nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui. 2018 m. balandžio 23 d. byla paskirta nagrinėti teisėjai Linai Muchtarovienei.
Atsižvelgiant į tai, kad bylose tarp tų pačių šalių nagrinėjami tarpusavyje susiję reikalavimai, kilę tos pačios sutarties pagrindu, kad bylos gali būti susijusios prejudiciniais ryšiais: civilinėje byloje Nr. e2-652-569/2018 pareikštų reikalavimų išsprendimas gali turėti reikšmės civilinėje byloje Nr. e2-67-357/2018, todėl sujungus bylas, bus išvengta vienos iš jų sustabdymo ir nereikės laukti vieno proceso pabaigos, kad būtų tęsiamas kitas procesas, bei siekiant užtikrinti greitą ir teisingą ginčų išnagrinėjimą, vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiškumo principais (CPK 7 str.) civilinės bylos sujungiamos į vieną bylą, paliekant anksčiau iškeltos civilinės bylos Nr. e2-67-357/2018.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r i a :
Civilinę bylą Nr. e2-67-357/2018 pagal ieškovės RUAB „Meba“ ieškinį atsakovėms VšĮ „Šiaulių rajono plėtros agentūra“, Šiaulių miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims „BTA Insurance Company“ SE, UAB „Statyba ir priežiūra“, UAB „Konsolė“, UAB „Vakarinis fasadas“ dėl skolos ir netesybų priteisimo, dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, sujungti su civiline byla Nr. e2-652-569/2018 pagal ieškovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovėms restruktūrizuojamai UAB „Meba“, UAB „Konsolė“ ir bankrutavusiai VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ dėl statybos rangos sutarties pripažinimo niekine ir nuostolių atlyginimo, paliekant bylos numerį e2-67-357/2018.
Sujungtas bylas perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai Rasai Bartašienei.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.
Nutartis neskundžiama.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė