Administracinė byla Nr. A2.13.-95-371/2015

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00492-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 58.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. balandžio 20 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

dalyvaujant asmeniui, patrauktam administracinėn atsakomybėn, L. K.,

išnagrinėjusi L. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

              Nustatė:

L. K. prašo sutrumpinti jam paskirtą 2014 m. birželio 6 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Lietuvos Kelių policijos tarnybos atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, per teismo nustatytą terminą pateikė teismui atsiliepimą, kuriame prašo patenkinti prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo sutrumpinimo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant Lietuvos Kelių policijos tarnybos atstovui.

Prašymas tenkintinas.

Iš administracinės bylos Nr. A.2.6.-619-371/2014 matyti, kad 2014 m. birželio 6 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu L. K. pripažintas padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jam skirta 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, teisė vairuoti transporto priemones L. K. atimta nuo 2014 m. birželio 6 d. vieneriems metams (pagal policijos duomenis).

Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko,  o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (LR (duomenys neskelbtini) str.). Šiuo metu, praėjus daugiau negu pusei paskirto laiko, duomenų apie L. K. padarytus naujus teisės pažeidimus nėra, jis išklausė alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai mokymo programą bei 2014 m. liepos 17d. sumokėjo jam paskirtą 1200 Lt baudą. Darbovietė UAB „Maxima“ tarpininkauja, kad L. K. būtų grąžintas vairuotojo pažymėjimas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad 2014 m. birželio 6 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., L. K. yra pasiekti, sąlygos, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str., yra įvykdytos, todėl 2014 m. birželio 6 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpintinas vienu mėnesiu.

              Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str., 330 str. 2 d.,

Nutaria:

              Prašymą patenkinti.             

Sutrumpinti L. K. (L. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. birželio 6 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą vienu mėnesiu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                    J. B.