Civilinė byla Nr. 2-1927-395/2011
(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00203-2011-5)
Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;118.5;
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. balandžio 28 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas, sekretoriaujant Dovilei Stoškuvienei, dalyvaujant ieškovo atstovėms administratorei N. M., advokatei Vilmai Normantienei, atsakovo atstovei E. Ž., viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios Larisijos Bantijos įmonės ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nerideka“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,
n u s t a t ė:
ieškovas bankrutuojanti Larisijos Bantijos įmonė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti negaliojančia 2010 m. birželio 1 d. įrangos pardavimo – pirkimo sutartį Nr. S10/06/01-2, sudarytą tarp Larisijos Bantijos įmonės ir atsakovo UAB „Nerideka“, taikyti vienašalę restituciją ir grąžinti ieškovui kompiuterinę siuvinių liniją ETON; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Bylos nagrinėjimo eigoje šalys užbaigė bylą geranoriškai taikos sutartimi, ir prašė teismo patvirtinti tarp šalių 2011 m. balandžio 28 d. pasirašytą taikos sutartį, kurios sąlygos buvo apsvarstytos ir ieškovo bankrutuojančios Larisijos Bantijos įmonės 2011 m. balandžio 12 d. kreditorių komiteto posėdyje, ir civilinę bylą nutraukti, taip pat nurodė, kad šių procesinių veiksmų pasekmės šalims žinomos.
Prašymas tenkintinas.
CPK 42 straipsnis numato šalių procesines teises ir pareigas. Minėto straipsnio pirmojoje dalyje numatyta, kad šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi.
Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungtas prie bylos. Šie šalių veiksmai imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, todėl tvirtintina šalių 2011 m. balandžio 28 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sąlygomis, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Šių procesinių veiksmų pasekmės šalims žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Kadangi Taikos sutarties 3.2 punkte šalys sutarė, kad byloje patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovas, todėl šios išlaidos ir priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 94 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 - 295 straipsniais,
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovo bankrutuojančios Larisijos Bantijos įmonės (juridinio asmens kodas 133279341, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. R. Kalantos g. 175-49, a. s. Nr. LT20 4010 0425 0242 7847, AB DnB NORD bankas, atstovaujamos administratorės Nijolės Mankienės, adresas korespondencijai Kauno m. sav. Kauno m. Laisvės al. 101-23) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nerideka“ (juridinio asmens kodas 302512842, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Taikos pr. 73-25) 2011 m. balandžio 28 d. sudarytą taikos sutartį, joje nurodytomis sąlygomis:
1. Atsakovas įsipareigoja:
1.1. iki 2011 m. birželio 1 d. sumokėti ieškovui 30 000 Lt (trisdešimt tūkstančių litų) kompensaciją pavedimu per banką. Ieškovas neprieštarauja, kad ši suma ar jos dalis būtų sumokėta grynaisiais pinigais. Ši suma sumokama dalimis:
1.1.1 25000 Lt (dvidešimt penki tūkstančiai litų) iki taikos pasirašymo dienos, 2011 m. balandžio mėn. 28 d.
1.1.2 5000 Lt (penki tūkstančiai litų) iki 2011 m. birželio mėn. 1 d.
1.1.3 Laikinosios apsaugos priemonės, nustatytos Kauno apygardos teismo 2011-03-03 nutartimi išlieka iki atsakovo visiško atsiskaitymo.
2. Ieškovas:
2.1. Atsisako savo reikalavimo pripažinti 2010-06-01 įrangos pirkimo - pardavimo sutartį Nr. S10/06/01-2 negaliojančia bei taikyti restituciją.
3. Kitos sąlygos:
3.1. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.
3.2. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje padengia Atsakovas.
3.3. Šalys yra susipažinusios su CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
3.4. Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti pretenzijų ir (ar) ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas negali būti laikomas atsisakymu nuo teisminės gynybos, o yra taikus ir galutinis tarpusavio ginčų sprendimo rezultatas. Be šio įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Šalių tikslo.
3.5. Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi šios Taikos sutarties pasirašymui. Asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje Ieškovui ir Atsakovui. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys, pasirašydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovės įstatų, bei įsipareigoja atlyginti visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.
3.6. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad ši Taikos sutartis nereguliuoja klausimų, susijusių su Šalių teisiniu statusu ir teisnumu, viešąja tvarka ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos, ji neprieštarauja imperatyvioms teisėms normoms, viešajai tvarkai ir (ar) gerai moralei, taip pat nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų būti teisinis pagrindas pripažinti šią Taikos sutartį negaliojančia ir (ar) niekine. Šalys taip pat pareiškia ir garantuoja, kad turi pilną teisnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus, steigimo dokumentus ir sandorius, taikomus Šaliai, sudaryti ir (ar) įvykdyti šią Taikos sutartį.
3.7. Šalys supranta ir sutinka, kad civilinės bylos aplinkybės, civilinėje byloje pateikti procesiniai ir kiti dokumentai, šios Taikos sutarties sąlygos, visi joje minimi dokumentai ir informacijos apsikeitimai tarp šalių šios Taikos sutarties atžvilgiu (toliau kartu - Konfidenciali informacija) yra konfidencialūs ir negali būti be išankstinio visų Šalių raštiško sutikimo atskleisti jokiai trečiajai šaliai, išskyrus savo teisininkus, kurie yra įsipareigoję išlaikyti Konfidencialios informacijos slaptumą. Jeigu kuri nors vyriausybinė institucija ar teismas prašo ar reikalauja iš bet kurios Šalies atskleisti kokią nors Konfidencialią informaciją Šalys susitaria, kad tokia Šalis nedelsiant pateiks kitoms Šalims pranešimą apie tokį reikalavimą (reikalavimus).
3.8. Ši Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Kauno apygardos teisme, kiti atiduodami šalims, kiekvienai po vieną. Visi taikos sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.
Civilinę bylą Nr. 2-1927-395/2011 pagal ieškovo bankrutuojančios Larisijos Bantijos įmonės ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nerideka“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo nutraukti.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nerideka“ (juridinio asmens kodas 302512842, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Taikos pr. 73-25) 22,62 Lt (dvidešimt du litus, 62 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (šias išlaidas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Albinas Čeplinskas