Civilinė byla Nr. 2-630-126/2010
(Proceso Nr. 2-37-3-00490-2010-1)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.4; 36.1; 116.3(N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. kovo 30 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 6918,76 Lt netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pagal ieškovo Valstybinės įmonės V. miškų urėdijos ieškinį atsakovui D. Č. individualiai įmonei, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas Valstybinė įmonė V. miškų urėdija ieškinyje nurodė, kad jis su atsakovu D. Č. individualia įmone 2009 m. birželio 26 d. sudarė apvaliosios medienos pusmetinio pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 09-99b (toliau - Sutartis Nr.09-99b) ir 2009 m. liepos 16 d. apvaliosios medienos pusmetinio pirkimo -pardavimo sutartį Nr. 09-120 (toliau - Sutartis Nr.09-120), pagal kurias VĮ V. miškų urėdija įsipareigojo patiekti, o atsakovas nupirkti apvaliąją medieną. Atsakovas Sutartimi Nr. 09-99b įsipareigojo nupirkti 100 ktm PP-P sortimento po 58 Lt/ktm, 200 ktm PP-E sortimento po J8 Lt/ktm ir 100 ktm ML sortimeto medienos po 70 Lt/ktm, o Sutartimi Nr.09-120 įsipareigojo nupirkti 1500 ktm PP-P sortimento medienos po 58 Lt/ktm ir 1500 ktm PP-E sortimento medienos po 58 Lt/ktm. Medieną atsakovas įsipareigojo nupirkti per 2009m. III ir IV ketvirčius vienodais kiekiais. Atsakovas iš Sutartimi Nr. 09-99b nustatyto kiekio nupirko 66,78 ktm PP-E sortimento po 58 Lt/ktm ir 100 ktm PP-P sortimeto medienos po 58 Lt/ktm, o Sutartimi Nr. 09-120 nupirko 1011,20 ktm PP-E sortimento ir 1049,82 ktm PP-P sortimento medienos. Likusios medienos pagal Sutartį Nr. 09-99b 100 ktm po 70 Lt/ktm ML sortimento ir 133,22 ktm po 58 Lt/ktm PP-E sortimento, o pagal Sutartį Nr. 09-120 488,80 ktm po 58 Lt/ktm PP-E sortimento ir 450,18 ktm po 58 Lt/ktm PP-P sortimento medienos nenupirko ir taip neįvykdė sutartinių įsipareigojimų. Kadangi atsakovas neįvykdė Sutarties, privalo ieškovui sumokėti Sutarties 6.2 punktu nustatytą 10 procentų dydžio baudą, skaičiuojant nuo neįvykdytos sandorio dalies, kas sudaro 1472,68Lt (100 ktmx 70 Lt/ktm) + (133,22 ktm x 58,0 Lt/ktm) x 10%) pagal Sutartį Nr.09-99b ir 5446,08 Lt (488,80 ktmx 58 Lt/ktm) + (450,18 ktm x 58,0 Lt/ktm) x 10%) pagal Sutartį Nr.09-120. Atsakovui išsiuntė 2010-01-25 pretenziją Nr.V6(4.7)-120 ir 2010-01-26 pretenziją Nr.V6(4.7)-128 dėl baudos sumokėjimo, tačiau atsakovas gera valia baudos nesumoka, todėl prašo priteisti 6918,76 Lt baudą, 104 Lt žyminį mokestį ir 210 Lt išlaidų už ieškinio paruošimą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas, nes ieškinio reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais ir priimtinas preliminarus teismo sprendimas.
Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38str. 1d.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205str.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas su atsakovu D. Č. individualia įmone 2009 m. birželio 26 d. sudarė apvaliosios medienos pusmetinio pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 09-99b ir 2009 m. liepos 16 d. apvaliosios medienos pusmetinio pirkimo -pardavimo sutartį Nr. 09-120, pagal kurias VĮ V. miškų urėdija įsipareigojo patiekti, o atsakovas nupirkti apvaliąją medieną. Atsakovas Sutartimi Nr. 09-99b įsipareigojo nupirkti 100 ktm PP-P sortimento po 58 Lt/ktm, 200 ktm PP-E sortimento po 58 Lt/ktm ir 100 ktm ML sortimeto medienos po 70 Lt/ktm, o Sutartimi Nr.09-120 įsipareigojo nupirkti 1500 ktm PP-P sortimento medienos po 58 Lt/ktm ir 1500 ktm PP-E sortimento medienos po 58 Lt/ktm. Medieną atsakovas įsipareigojo nupirkti per 2009 m. III ir IV ketvirčius vienodais kiekiais. Atsakovas iš Sutartimi Nr. 09-99b nustatyto kiekio nupirko 66,78 ktm PP-E sortimento po 58 Lt/ktm ir 100 ktm PP-P sortimento medienos po 58 Lt/ktm, o Sutartimi Nr. 09-120 nupirko 1011,20 ktm PP-E sortimento ir 1049,82 ktm PP-P sortimento medienos. Likusios medienos pagal Sutartį Nr. 09-99b 100 ktm po 70 Lt/ktm ML sortimento ir 133,22 ktm po 58 Lt/ktm PP-E sortimento, o pagal Sutartį Nr. 09-120 488,80 ktm po 58 Lt/ktm PP-E sortimento ir 450,18 ktm po 58 Lt/ktm PP-P sortimento medienos nenupirko ir taip neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, kas laikytina sutarties pažeidimu ir pagrindu reikalauti netesybų.
Civilinio kodekso 6.248 str.1d. nustatyta, kad civilinė atsakomybė atsiranda tik tais atvejais, kai įpareigotas asmuo kaltas, išskyrus įstatymų arba sutarties numatytus atvejus, kuriais civilinė atsakomybė atsiranda be kaltės. Vienas iš tokių atvejų įtvirtintas CK 6.256 str. 4d., kurioje nurodoma, kad jeigu sutarties prievoles nevykdo ar netinkamai vykdo įmonė (verslininkas), tai ji atsako visais atvejais, jei neįrodo, kad prievolės neįvykdė ar netinkamai ją vykdė dėl nenugalimos jėgos, jeigu įstatymas ar sutartis nenumato ko kita.
2009-06-26 apvaliosios medienos pusmetinio pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 09-99b ir 2009 m. liepos 16 d. apvaliosios medienos pusmetinio pirkimo -pardavimo sutarties Nr. 09-120 6.2 p. įpareigoja šalį, kuri neparduoda ar neperka sutartyje sulygtais kiekiais ir terminais apvaliosios medienos, mokėti kitai šaliai 10 procentų nuo neįvykdytos sandorio dalies vertės dydžio baudą. Bauda sudaro 1472,68Lt ((100 ktm x 70 Lt/ktm) + (133,22 ktm x 58,0 Lt/ktm)) x 10%) pagal Sutartį Nr.09-99b ir 5446,08 Lt ((488,80 ktmx 58 Lt/ktm) + (450,18 ktm x 58,0 Lt/ktm)) x 10%) pagal Sutartį Nr.09-120.
Netesybos (bauda) - tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 str. 1d.). Sutartinės netesybos apibrėžia šalių atsakomybės ribas už prievolės neįvykdymą sutarties sudarymo momentu ir suteikia teisę į jas, konstatavus prievolės neįvykdymo faktą.
Duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs baudą, nėra, todėl ji priteistina iš atsakovo ieškovo naudai.
Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, priteistina iš atsakovo D. Č. individualios įmonės 6918,76 Lt baudos, 314 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo VĮ V. miškų urėdija naudai ir 4,20 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 263, 428 straipsniais teismas
n u s p r e n d ž i a:
VĮ V. miškų urėdijos ieškinį tenkinti.
Priteisti iš D. Č. individualios įmonės (į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Šiaulių bankas“) 6918,76 Lt (šešis tūkstančius devynis šimtus aštuoniolika litų 76 ct) baudos ir 314 Lt (tris šimtus keturiolika litų) bylinėjimosi išlaidų VĮ V. miškų urėdija (į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , AB DNB Nord bankas) naudai.
Priteisti iš D. Č. individualios įmonės 4,20 Lt (keturis litus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, “Swedbank”, AB, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškis).
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo nuorašo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
Teisėja /parašas/ Malvyra Bučienė