Byla Nr. AN17.-86-522/2017

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00026-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S)

Širvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2017 m. kovo 30 d.

Širvintos

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Onai Petniūnienei,

dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn V. J., jos globėjai M. G.,

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. J., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Širvintų (duomenys neskelbtini) gimnazijos 9 klasės moksleivė, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. J. 2017 m. kovo 10 d. apie 8 val. 20 min., paupyje, Kalnalaukio g., Širvintose, būdama nepilnametė (vyresnė nei 16 metų, bet jaunesnė nei 18 metų), su draugais vartojo alkoholinius gėrimus (degtinę). Tokiais savo veiksmais ji įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. J. kalta prisipažino, gailėjosi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

V. J. padaryta veika teisingai kvalifikuota kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 485 straipsnio 1 dalyje, kadangi ji būdama nepilnametė (vyresnė nei 16 metų, bet jaunesnė nei 18 metų) turėjo su savimi ir vartojo alkoholinius gėrimus.

V. J. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jos prisipažinimu teismo posėdžio metu bei 2017 m. kovo 16 d. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 3-4), administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), pareigūnės Laimos Paškauskaitės tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), L. G., D. T., K. Z., V. J., L. A., J. V., I. J., O. T., M. G. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 5, 9-20).

Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindą spręsti, kad V. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą V. J., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad V. J. anksčiau administracine tvarka nėra bausta, gimnazijoje charakterizuojama teigiamai. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytą minimalią baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

V. J. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti 10 Eur baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 17066259049).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Irina Serafin