Administracinė byla Nr. A2.6-960-319/11

Proceso Nr. 4-13-3-00787-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. birželio 15 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., išnagrinėjo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

T. B. 2011 m. birželio 05 d. apie 0:30 val., Alytaus m., Jonyno g. vairavo R. J. priklausančią transporto priemonę „Mazda 626, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,69 prom. girtumas),  su savimo neturėjo galiojančio vairuotojo pažymėjimo ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais T. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.

T. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, į bylos nagrinėjimą neatvyko, neprašė bylos atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidėjo kaltę patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigūno L. L. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. T. B. neteistas. Jo atžvilgiu galioja dvi administracinės nuobaudos – tai sunkina pažeidėjo atsakomybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 302, 287 straipsniais,

n u t a r i a :

T. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

T. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per dvidešimt  dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                  Rimas Švirinas

Papildoma informacija: 1. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (VMI prie FM, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57211, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę. Jeigu dėl savo turtinės padėties ar kitų aplinkybių pažeidėjas nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę per 40 dienų kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl baudos mokėjimo išdėstymo Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.