Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2-2092-724-2016].docx
Bylos nr.: e2-2092-724/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Finansų administravimas 304179870 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų skaičiavimas, jų pabaiga ir praleidimo teisiniai padariniai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. e2-2092-724/2016

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01903-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.10.2.; 3.2.7.1.

(S)

 

 

 

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. gruodžio 27 d.

Visaginas

 

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinio atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės A. B. 434,43 Eur skolos, 580,59 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2016-12-13 nutartimi ieškovei UAB „Finansų administravimas“ buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti. Teismo nutarties nuorašas ieškovei išsiųstas 2016-12-14 elektroninių ryšių priemonėmis ir laikomas įteiktu 2016-12-14 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 str. 10 d.).

Ieškovė UAB „Finansų administravimas“ nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, prašymų pratęsti teismo nustatyto trūkumų šalinimo termino nepateikė, todėl ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinys atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290 – 291 str.  teismas,

 

n u t a r i a :

 

ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovei A. B. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

              Grąžinti UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870, 23,00 Eur (dvidešimt trys eurai 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-12-12, dokumento Nr. 4187.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                              Giedrius Avinas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas