Civilinė byla Nr. 2-1365-737/2012
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01030-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija 42.10; 45.1; 110.1; 125.10.2. (N)
(S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gegužės 9 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, dokumentinio proceso tvarka, rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Žaibas“ ieškinį atsakovui - ūkininkui K. K. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Žaibas“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo ūkininko K. K. 9880 Lt skolos, 3556,80 Lt delspinigių; 5% dydžio palūkanas nuo priteistos sumos - 13436,80 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 202 Lt žyminio mokesčio, 1452 Lt (1200 Lt plius PVM) advokato pagalbai apmokėti.
Ieškovas nurodo, kad 2009-12-29 su atsakovu pasirašė Pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovas pardavė atsakovui naują mėšlo šalinimo transporterį KSG 9-02 ir montavimo medžiagas. Ieškovas prekes perdavė ir išrašė PVM sąskaitas-faktūras: 2009-12-29 Nr. RŽD0006723 -21130 Lt sumai ir 2010-01-19 Nr. RŽD0006764 -1450 Lt sumai, viso 22580 Lt sumai. Prekes atsakovas gavo 2009-12-29 Priėmimo-perdavimo aktu. Pirkimo-pardavimo sutarties 2.3 punktu šalys susitarė, jog atsakovas už mėšlo šalinimo transporterį sumoka dalimis: 10000 Lt iki 2010-01-30, o 11130 Lt - iki 2010-02-28. Sutarties 2.3.1 punktu už montavimo medžiagas atsakovas įsipareigojo sumokėti pagal atskirą sąskaitą. Atsakovui išrašytoje sąskaitoje nustatytas atsiskaitymo terminas iki 2010-01-29. Atsakovas sumokėjo 12700 Lt ir liko skolingas ieškovui 9880 Lt. Kadangi atsakovas per sutartyje nustatytą terminą neatsiskaitė, vadovaujantis Sutarties 2.4 punktu, atsakovas privalo sumokėti 0,2% nuo laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą atsiskaitymo dieną, kuriuos atsakovas paskaičiavo už paskutinius šešis mėnesius (180d.) - 3556,80 Lt (9880 Ltx0,2%x180d.). Atsakovas įsipareigojimų nevykdo ilgą laiką, todėl ieškovas kreipėsi į teismą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Civilinė byla iškelta 2012 m. balandžio 30 d. (CPK 137 str. 1 d.).
Ieškinys visiškai tenkintinas.
Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarčių, todėl, ieškovo prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).
Byloje esančiais dokumentais nustatyta, kad atsakovas – ūkininkas K. K. pagal 2009-12-29 su ieškovu ŪAB „Žaibas“ sudarytą pirkimo - pardavimo sutartį Nr.Ž142 iš ieškovo nusipirko mėšlo šalinimo transporterį KSG 9-02 ir montavimo medžiagas už 22580 Lt sumą. Pagal sutarties 2.3 punktą atsakovas už mėšlo šalinimo transporterį įsipareigojo sumokėti dalimis - 10000 Lt iki 2010-01-30, 11130 Lt - iki 2010-02-28, už montavimo medžiagas - pagal atskirą sąskaitą. Atsakovas su ieškovu turėjo atsiskaityti iki 2010-01-29. Atsakovas pažeidė pirkimo - pardavimo sutarties 2.3 p. numatytas sąlygas ir iki nustatyto termino su ieškovu neatsiskaitė, liko skolingas 9880 litų.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: 2009-12-29 Pirkimo-pardavimo sutarties Nr.Ž142 kopija, 2009-12-29 Priėmimo - perdavimo akto kopija, PVM sąskaitų – faktūrų Serija RŽD: 2009-12-29 Nr.0006723, 2010-01-19 Nr.0006764 kopijos; klientų būklės žiniaraščio kopija, įmonės registravimo pažymėjimo kopija; dokumento, patvirtinančio direktoriaus teisę pasirašyti ieškinį, kopija; išlaidas teisinėms paslaugoms patvirtinantys dokumentai (išrašas iš susitarimo, 2012-02-13 sąskaitos Nr.APB/12000040 su ataskaita kopijos, mokėjimo dokumentas 2012-04-25 Nr.7272); 2012-04-25 žyminio mokesčio mokėjimo dokumentas Nr.7273.
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku (CK 6.38 str., 6.256 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas ir teismui pateiktais rašytiniais įrodymais patvirtintas aplinkybes, darytina išvada, jog atsakovas prievolinių įsipareigojimų nustatytais terminais nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 9880 Lt skola (LR CK 6.305 str. 1 d., 6.344 str. 1 d.).
Sutarties 2.4 ir 2.5 punktais šalys susitarė, jog laiku neatsiskaičius už patiektas prekes, atsakovas moka 0,2% delspinigių nuo pilnos prekės kainos už kiekvieną uždelstą kalendorinę dieną. Atsakovas nustatytu terminu piniginės prievolės tinkamai neįvykdė, todėl iš atsakovo ieškovui priteistini sutartyje numatyto dydžio delspinigiai, kurie pagal ieškovo paskaičiavimą už 180 dienų yra 3556,80 Lt. (LR CK 6.70 str., 6.71 str. 3 d.).
Palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai (LR CK 6.37 str. 1d.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Vadovaujantis aukščiau išdėstytu, ieškovui iš atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 4 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 1452 Lt (CPK 93 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, paskaičiuotos 8,88 Lt pašto išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovui UAB „Žaibas", įmonės kodas 171296830, iš atsakovo – ūkininko K. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 9880 Lt (devynis tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt litų) skolos, 3556,80 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt šešis litus 80 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (13436,80 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1452 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.
Taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, o jų nesant ar nepakankant, ir piniginėms lėšoms, esančioms pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;
Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarų sprendimą, ieškinį ir jo priedus išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo,
Ieškovui preliminaraus teismo sprendimo nuorašą nusiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.
Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.
Teisėja Jūratė Petraškienė