Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-144-670/2019;

                              Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00022-2019-3;

                        Procesinio sprendimo kategorija. 21.14.6.

 (S)

                  V. G. 2007 m. rugpjūčio 9 d. nubaustas  Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-46-670/2007 už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  50 straipsnyje (galiojo iki 2017-01-01) 300 litų bauda.

                 2019 m. sausio 23 d. teisme gautas antstolės Nijolės Genutienės teikimas, kuriuo prašoma nutraukti vykdymo išieškojimą suėjus vykdymo senaties terminui.

                 Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas-penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą - nuo išdėstyto termino pabaigos. Baudos sumokėjimo terminas išdėstytas nebuvo. Akivaizdu, jog yra pasibaigęs baudos išieškojimo  senaties terminas, todėl byla dėl priverstinio 86 Eur 89 ct baudos išieškojimo iš V. G. nutrauktina.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,3 dalimi, teismas,-

n u t a r ė :

                 Priverstinį 86 Eur 89 ct baudos išieškojimą iš V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti suėjus išieškojimo senaties terminui.

                 Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti V. G., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

                 Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas                           Raimundas Klimaitis