Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-2056-480-2013].doc
Bylos nr.: B2-2056-480/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Elektrotinklas" 300003316 atsakovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civ

Civilinė byla Nr. B2-2056-480/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00514-2013-2

Procesinio sprendimo kategorijos 106.2; 117.1;

 (S)

 

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

                                                             N U T A R T I S

 

2013 m. birželio 10 d.

Kaunas

 

            Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, priėmusi ieškovės Z. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“, rašytinio proceso tvarka,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė Z. G. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Elektrotinklas“, bankroto administratoriumi paskirti N. M.. Šio pareiškimo pagrindu iškelta civilinė byla Nr. B2-2056-480/2013.

Tačiau Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-1954-480/2013 pagal ieškovų UAB „Elektrotinklas“ direktoriaus R. L. ir bankrutavusio UAB „Gineka“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Elektrotinklas“.

Kadangi civilinės bylos Nr. B2-2056-480/2013 ir Nr. B2-1954-480/2013 pagal ieškinio reikalavimus yra vienarūšės, ieškiniai dėl bankroto bylos iškėlimo pareikšti tai pačiai atsakovei – UAB „Elektrotinklas“, todėl tikslinga šias bylas sujungti ir nagrinėti kartu (ĮBĮ 5 str. 4 d., CPK 136 str. 4 d.).

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

civilinę bylą Nr. B2-2056-480/2013 pagal ieškovės Z. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“ ir civilinę bylą Nr. B2-1954-480/2013 pagal ieškovų UAB „Elektrotinklas“ direktoriaus R. L. ir bankrutavusios UAB „Gineka“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Elektrotinklas“ sujungti į vieną bylą, paliekant ankščiausiai gautos civilinės bylos Nr. B2-1954-480/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00436-2013-5).

            Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                          Albina Rimdeikaitė


Paminėta tekste:
  • B2-31-480/2019
  • CPK 136 str. Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas