Civilinė byla Nr. 2-1663-853/2012
Proceso Nr. 2-29-3-01266-2012-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.5; 116.1; 116.5.1; 116.5.2
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S u ž a k i ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. birželio 8 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovo A. M. priteisti 772,92 Lt skolos, 3,85 Lt delspinigių bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-05-22 paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 19-20), atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieškovui prašant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) ir A. M. 2005-09-02 sudarė daugiabučių gyvenamųjų namų patalpų savininkų ir bendrojo naudojimo objektų administratoriaus bendradarbiavimo sutartį Nr. 2-19 (b.l. 7-8), pagal kurią atsakovas, kaip buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas, įsipareigojo iki kito, po ataskaitinio, mėnesio paskutinės kalendorinės dienos sumokėti visas, pagal galiojančius įkainius ir nustatytą metodiką priskaičiuotas sumas pagal pateiktą bendrą pranešimą apie mokėtinas sumas. Atsakovas už laikotarpį nuo 2008-05-01 iki 2012-04-01 ieškovui yra skolingas 772,92 Lt administravimo, privalomosios priežiūros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondą ir 3,85 Lt delspinigių (b.l. 9-10). 2012-04-02 atsakovas raštiškai buvo įspėtas apie susidariusį įsiskolinimą, tačiau savo noru įsiskolinimo nesumokėjo (b.l. 11). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.).
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro: sumokėtas 71,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3-6), kurios priteistinos iš atsakovo ieškovo naudai.
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Priimti sprendimą už akių.
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Draugystės g. 20-75B, Mažeikiai, ieškovui UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini) a.s. Nr. LT91 7300 0100 8603 7612, „Swedbank“ AB., b.k. 73000:
- 772,92 Lt (septynis šimtus septyniasdešimt du litus ir 92 centus) skolos;
- 3,85 Lt (tris litus ir 85 centus) delspinigių;
- 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas A. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) per 30 (trisdešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Andželika Butkuvienė