Civilinės bylos Nr. e2-1090-330/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00517-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.7

(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugsėjo 9 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintaras Pečiulis,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujoji Aleksoto statyba“ pareiškimą dėl atsisakymo atskirojo skundo, pateikto dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Infora“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Naujoji Aleksoto statyba“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

1.       Kauno apygardos teismas 2020 m. balandžio 10 d. sprendimu ieškovės UAB ,,Infora“ ieškinį tenkino iš dalies, priteisė ieškovei iš atsakovės 34 497,31 Eur skolą ir 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos.

2.       Atsakovė pateikė prašymą išdėstyti Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 10 d. sprendimo vykdymą dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui. Prašymui dėl sprendimo vykdymo išdėstymo užtikrinti prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti sprendimo vykdymą iki bus išnagrinėtas atsakovės pateiktas prašymas.

3.       Kauno apygardos teismas 2021 m. liepos 22 d. nutartimi atsakovės prašymo netenkino.

4.       Dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nutarties atsakovė pateikė atskirąjį skundą, prašydama nutartį panaikinti ir prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo patenkinti.

5.       Lietuvos apeliaciniame teisme gautas atsakovės UAB ,,Naujoji Aleksoto statyba“ pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo, kuriame atsakovė nurodo, kad atsisako atskirojo skundo, paduoto dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nutarties, ir prašo apeliacinį procesą nutraukti. Pareiškime nurodyta, kad atskirojo skundo atsisakymo pasekmės yra žinomos.

Pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo priimtinas. Apeliacinis procesas nutrauktinas.

6.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu yra CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytos sąlygos, t. y. jei atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo neturi teisės jo paduoti pakartotinai (CPK 308 straipsnio                3 dalis). Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus CPK antrajame skirsnyje numatytas išimtis (CPK                  338 straipsnis).

7.       Apeliacinės instancijos teismas daro išvadą, kad apeliantės atskirojo skundo atsisakymas, kuris neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis, 338 straipsnis), priimtinas, o apeliacinis procesas, pradėtas pagal atsakovės UAB ,,Naujoji Aleksoto statyba“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nutarties, nutrauktinas (308 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis).

8.       Apeliantei žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 308 straipsnio 2 ir 3 dalyse (CPK 338 straipsnis).  Teismas, priėmęs apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakymą, apeliacinį procesą nutraukia.

9.       Apeliantei grąžintinas už atskirąjį skundą 2021 m. rugpjūčio 2 d. sumokėtas 38 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi ir 338 straipsniu,

n u t a r i a :

Priimti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujoji Aleksoto statyba“ atskirojo skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujoji Aleksoto statyba“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nutarties.

            Grąžinti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Naujoji Aleksoto statyba“ (kodas 301386547)  38 Eur (trisdešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio (sumokėtas banke Luminor Bank AS, mokėjimo dokumento Nr. 21-384).

Teisėjas                                                Gintaras Pečiulis