Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-55-791-2014].doc
Bylos nr.: T-55-791/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus pataisos namai 18867363 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)

Teikimas Nr. T-55-791/2014

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.10.1.; 2.5.14. 

                                                                                                         

 

(S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2014 m. vasario 28 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. V. patvirtinimo klausimą, ir 

nustatė:

 

2014-01-22 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. V., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. Nutarime nurodyta, kad J. V. nuteistas 2013-
03-26 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 2 d. - galutinė bausmė 2 m. 1. at.
Bausmės pradžia - 2012-06-18, bausmės pabaiga - 2014-06-18. Atliko
įstatymu numatytą 1/3 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane
numatytas priemones. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2013-04-16. Liko atlikti 4
mėnesiai 26 dienos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, dirbo, kriminalinės subkultūros nesilaiko, būdingos teigiamos nuostatos darbuotojų, kurie su juo dirba bei kitų nuteistųjų atžvilgiu. Motyvuotas prasmingam užimtumui. Siekdamas koreaguoti savo elgesį dalyvauja elgesio korekcijos programose. Valios savybės išugdytos patenkinamai. Situaciją vertina adekvačiai. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema, pakartotinio smurtinio elgesio rizika vidutinė. Atliko didesne bausmės dalį, t.y. 3/4 dalis bausmės.               Per lygtinio paleidimo laikotarpį siūlo nuteistajam nustatyti šias pareigas:

- nesiartinti prie nukentėjusiųjų: D. R., I. R., E. R., M. R.;

- neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Reda Berčiūnienė 2014-02-17 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti J. V. iš pataisos įstaigos nurodydama, kad nuteistasis yra vieną kartą pažeidęs lygtinio paleidimo sąlygas, bausmės atlikimo metu nei baustas nei skatintas, linkęs save pateisinti, pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika – vidutinė.

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. V. lygtinį paleidimą iš pataisos namų  patvirtintinas.                                          Byloje esantis prokurorės atsiliepimas patvirtina, kad prokurorė nepritaria Komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti nuteistąjį J. V. iš pataisos įstaigos, tačiau teismas nagrinėjamu atveju susipažinęs su pateikta medžiaga ir nuteistojo asmens byla daro išvadą, kad Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas. Asmens bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis bausmę atlieka už apysunkio nusikaltimo padarymą, kurio pasekmės nėra itin pavojingos, bausmės atlikimo metu baustas nebuvo, dirbo, motyvuotas prasmingam užimtumui, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo elgesio korekcijos programoje, tai yra jo elgesys bausmės atlikimo metu gali būti vertinamas kaip nepriekaištingas. Socialinio tyrimo išvada patvirtina, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema. Psichologo išvadoje konstatuota, kad nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, vertybių sistemoje dominuoja į darbą ir užimtumą orientuotos nuostatos. Atliko didžiąją paskirtos bausmės dalį, duomenų, kurie neigiamai charakterizuotų nuteistąjį, nėra.

Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad nėra kliūčių patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam J. V. lygtinį paleidimą. Nuteistojo J. V. žema nusikalstamo elgesio rizika, jo elgesys bausmės atlikimo metu ir teigiama darbinė motyvacija sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 3 d., 4 d., ir BPK 360 str. 5-7 d. teismas,

 

nutaria:

 

Patvirtinti 2014-01-22 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam J. V..

Nustatyti nuteistajam J. V. per lygtinio paleidimo laikotarpį Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomas pareigas:

- nesiartinti prie nukentėjusiųjų: D. R., I. R., E. R., M. R.;

- neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                        Vilma Dapkevičienė