Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-04-29][nuasmeninta nutartis byloje][eT-509-1138-2022].docx
Bylos nr.: eT-509-1138/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus pataisos namai 188657363 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Šiaulių apygardos prokuratūra Šiaulių apylinkės prokuratūra 288603320 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Vengimas atlikti su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes arba baudžiamojo poveikio priemones (BK 243 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai teisingumui (BK XXXIV skyrius)

?

Teikimas Nr. eT-509-1138/2022

(Baudžiamoji byla Nr. e1-1946-1138/2021)

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33820-2021-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. balandžio 29 d.

Raseiniai

 

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl baudžiamojo įsakymo ir nutarties vykdymo tvarkos nuteistajam R. M..

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1. Alytaus pataisos namai pateikė prašymą, kuriuo prašo priimti sprendimą dėl baudžiamojo įsakymo ir nutarties vykdymo tvarkos.

2. Nurodė, kad anksčiau R. M. Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta 2 400,00 Eur bauda, kuri Jonavos rūmų nutartimi pakeista į 48 dienas laisvės apribojimo ir Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 18 d. nutartimi ši bausmė pakeista į 24 paras arešto. R. M. dar buvo teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. baudžiamuoju įsakymu. Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 18 d. nutartis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. baudžiamasis įsakymas subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 14 d. nutartimi, paskirta galutinė bausmė 48 paros arešto.  

Teikimas tenkintinas. 

3. Bylos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad 2022 m. kovo 25 d. įsiteisėjo Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo R. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo, jis buvo pateiktas vykdyti.

4. Kaip nurodoma ir teikime, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 14 d. nutartimi teikime Nr. T-384-859/2022 nutarta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, R. M. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės pridėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 18 d. nutartimi pakeistos ir paskirtos bausmės – 24 parų arešto dalį (18 parų), ir paskirti R. M. galutinę subendrintą bausmę – 48 parų areštą. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos – 2022 m. kovo 23 d. Aptariama nutartis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 25 d.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

6. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrintos visiško sudėjimo būdu. Nurodytas bausmių bendrinimo būdas nuteistojo teisinės padėties nesunkina, galutinė subendrinta bausmė neviršija įstatymo leidėjo nustatyto bausmės maksimalaus dydžio, todėl atitinka teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijus, bausmės tikslus, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį.

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies pagrindu, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1946-1138/2021 paskirtą 30 parų arešto bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 14 d. nutartimi teikime Nr. T-384-859/2022 paskirta subendrinta bausme – 48 parų areštu, jas visiškai sudedant, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 78 (septyniasdešimt aštuonių) parų areštą. 

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, jau atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 14 d. nutartį teikime Nr. T-384-859/2022.

        Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                 Vaidas Kazlauskas

 

 

 


Paminėta tekste:
  • T-384-859/2022
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas