Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.1.-7736-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06702-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. T., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

Nepilnametis M. T. 2012-10-04, apie 15.35 val., (duomenys neskelbtini) laiptinėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių dalių, kurias sumaišė su tabako lapais, bei šį mišinį, kurio svoris 1,1116 g., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė savo kelnių kišenėje iki kol 2012-10-04 apie 15.40 val. Kaune, prie Riomerio g. 33 namo policijos nuovados pareigūnai surado, tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – Kauno apygardos prokuratūros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 12, 13, 14), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 17), specialisto išvada (b. l. 26-27), kita bylos medžiaga.         

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. jam skirtina bauda pažeidimo sankcijos ribose.

2012-10-04 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iš M. T. paimta metalinė dėžutė su po tyrimo likusios medžiagos – kanapių ir tabako mišinio likučiais, kurių svoris 0,9476 g, konfiskuotina ir sunaikintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 44 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., ir nubausti jį 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 26 str., 2012-10-04 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iš M. T. paimtą metalinę dėžutę su po tyrimo likusios medžiagos – kanapių ir tabako mišinio likučiais, kurių svoris 0,9476 g, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimą vykdyti nukreipti Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Girstupio policijos nuovadą (Taikos pr. 115, Kaunas).

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Aurelijus Rauckis