MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. sausio 5 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietei, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.

n u s t a t ė :

2014-10-22 10.40 val. J. J. nepilnametis sūnus P. J., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas 14 metų amžiaus, paskambino BPC telefonu 112 ir pranešė, kad Jaunimo mokykloje esančioje Parko g. 9, Marijampolės m., yra padėta bomba. Kadangi P. J. teisės pažeidimo padarymo metu nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio jis gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn, administracinėn atsakomybėn traukiama jo motina J. J., kuri dėl netinkamo savo nepilnamečio sūnaus auklėjimo, t.y. tėvų valdžios nepanaudojimo savo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi 2014-10-27 jai buvo paskirta nuobauda už teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymą.

Be to, 2014-11-06 9.20 val. J. J. nepilnametis sūnus P. J., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas 14 metų amžiaus, būdamas Jaunimo mokykloje, esančioje Parko g. 9, Marijampolės m., pamokos metu įsiveržė į budinčios darbuotojos patalpas ir stūmė ją į šoną. Kadangi P. J. teisės pažeidimo padarymo metu nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio jis gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn, administracinėn atsakomybėn traukiama jo motina J. J., kuri dėl netinkamo savo nepilnamečio sūnaus auklėjimo, t.y. tėvų valdžios nepanaudojimo savo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi 2014-10-27 jai buvo paskirta nuobauda už teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymą.

J. J., būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Pažeidimo padarymo aplinkybės visiškai aiškios, abejonių dėl pažeidimo įvykdymo fakto, jį įvykdžiusio asmens teismui nekyla.

Pažeidėjos kaltę įrodo administracinių teisės pažeidimo protokolai ROIK: 07-14-8897574, ROIK: 07-14-8893429, J. J. paaiškinimai, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros 2014-10-30 nutarimas Nr.64-1-01609-14 nutraukti ikiteisminį tyrimą, Marijampolės AVPK 2014-11-07 nutarimas Nr.64-At-01142 atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, P. J. paaiškinimai, pažyma apie asmens baustumą. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

J. J. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnyje 2 dalyje numatyto administracinių teisės pažeidimų sudėtį, nes ji nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu. 

J. J. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę 9ne kartą bausta administracine tvarka už pažeidimų padarymą), į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog J. J. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirtina LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda – piniginė bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Kai teisės pažeidimą padaro nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus ir neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų šio kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Pažeidėjui išaiškintina, kad vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Taip pat, organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jos materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 224 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

J. J. už 2014-10-22 pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. padarymą skirti 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

J. J. už 2014-11-06 pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. padarymą skirti 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., J. J. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK, J. J..  

Teisėja                                                                             Eridana Paltanavičienė