Byla Nr. TS-203-753/2013 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. rugsėjo 10 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. J. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. liepos 2 d. priimto nutarimo Nr. 91-212 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir
n u s t a t ė:
nuteistasis R. J. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimą Nr. 91-212 ir taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p. Nurodo, kad jis yra atlikęs atitinkamą dalį bausmės, yra pasiruošęs adaptuotis prie visuomenės, neketina daryti ankstesnių klaidų ir ketina gyventi nebedarant jokių nusikaltimų.
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė pateikė atsiliepimą į nuteistojo R. J. skundą, kuriame nepritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad Komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos priimtas tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui.
Skundas atmestinas.
2013 m. liepos 2 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-212 nutarta netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 2p., kadangi apsvarsčius visą pateiktą medžiagą, įvertino nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu ir tai, kad nuteistasis drausmine tvarka buvo baustas tris kartus, paskatintas tris kartus, teistas tris kartus, nusikaltimai sunkėjo, yra būdingas nusikaltimų modelis, dėl savo nusikaltimų kaltę pripažino iš dalies, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė naują nusikaltimą, kartoja tas pačias klaidas, piktnaudžiavimą alkoholiu neigia.
Nustatyta, kad R. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-03-30 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1d., 215 str. 1d., 182 str. 3d., 178 str. 2d., 178 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 4d., 5d.1p, 6d., 65 str. 1d. 1a p. taikant paskirtų bausmių subendrinimą paskirta – 3 metai laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d., 3d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-07-14 nuosprendžiu paskirta bausme , nustatyta galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.
2011-06-02 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str. 1d. – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d., 4d., 9d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-03-30 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.
Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-01-07, pabaiga – 2015-01-07. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 1 metai 6 mėnesiai 10 dienų (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t.y. 2013-06-27).
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimu Nr. 91-212 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, Komisijos 2013 m. birželio 27 d. posėdžio protokolu Nr. 90-238, kuriame buvo svarstytas nuteistojo prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, kuriame dalyvavo penki komisijos nariai iš aštuonių ir nutarimas buvo priimtas balsų dauguma – netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo, socialinio tyrimo išvada, psichologinės tarnybos išvada, nuteistojo asmens byla, darytina išvada, jog Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimas Nr. 91-212 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui.
Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis R. J. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, pataisos namuose per bausmės atlikimo laiką 3 kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, 3 kartus paskatintas. N. R. J. praeityje teistas tris kartus, iš ankstesnių teistumų teigiamų išvadų nepadaręs ir nors jis yra atlikęs privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar nemaža (1 metai 6 mėnesiai ir 10 dienų Komisijos posėdžio dienai, t.y., 2013-06-27). Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. J. prašymas dėl jam lygtinio paleidimo taikymo 2013-06-27 protokolo Nr. 90-238 matyti, kad komisijos posėdyje dalyvavo 5 iš 8 komisijos nariai ir nutarimas priimtas balsų dauguma, netaikyti R. J. lygtinio paleidimo. Nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 59 balai pagal OAsys metodiką –vidutinė nusikalstamo elgesio rizika .Nėra įrodymų, kad nuteistasis būtų susijęs su kriminaline subkultūra, įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr. 61-1347), kaltę dėl įvykdytų nusikaltimų pripažįsta, pataisos namuose dirba tvarkiniu , tačiau nuteistasis atlikdamas bausmę nesielgė nepriekaištingai.Teismas sutinka su 2013-07-02 Komisijos nutarimo Nr. 91-212 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad R. J. šiuo metu pritaikius lygtinį paleidimą, jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimo. Išdėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3p., 7 d., teismas
n u t a r i a:
atmesti nuteistojo R. J. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. liepos 2 d. nutarimo Nr. 91-212 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rasa Balsevičienė