Civilinė byla Nr. 2-484-732/2012

2-30-3-00410-2012-8

Proces.sprend.kat.: 72.; 117.2.; 118.5.

(S)

        MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

       NUTARTIS

2012 m. spalio 5 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Cramo“ ieškinį atsakovui UAB „Melinga“ dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

                                          2012-06-15 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu ieškovui iš atsakovo priteista 15558,02 Lt skolos, 807,84 Lt delspinigių, 6 (šeši) proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2604,50 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Šalys civilinėje byloje pateikė 2012-09-25 taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti. Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Šalys pareiškė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiškios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiškia, kad šalys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra išspręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-484-732/2012 pareikštą ieškinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų šalys viena kitai neturi.

Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui grąžintini 75 procentai (184,00 Lt) byloje sumokėto žyminio mokesčio. Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., taikos sutarties 6. p., iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei – 15,79 Lt (b.l. 2).

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

Ieškovas UAB „Cramo“ ir atsakovas UAB „Melinga“ susitarė sudaryti taikos sutartį Molėtų rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-484-732/2012 tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad iki šios Taikos sutarties pasirašymo dienos Skolininkas Kreditoriui sumokėjo dalį įsiskolinimo, lygią 1000,00 Lt (vienas tuksiantis litų ir 00 ct), ieškovas atsisako reikalavimo teisės į 807,84 Lt delspinigių ir 2359,50 Lt. išlaidų advokato pagalbai apmokėti, o atsakovas sutinka ir įsipareigoja Taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka dalimis sumokėti Ieškovui 14558,02 Lt įsiskolinimą bei 1/4 dalį sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 61,00 Lt (Viso -14619,02 Lt.);
2. Šalys susitaria, kad Taikos sutarties 1 punkte nurodytą 14619,02 Lt sumą Atsakovas Ieškovui sumoka dalimis šia tvarka:

1. 2.436,- Lt iki 2012 m. rugsėjo 28 d. imtinai;
2. 2.436,- Lt iki 2012 m. spalio 29 d. imtinai;
3. 2.436,- Lt iki 2012 m. lapkričio 28 d. imtinai;
4. 2.436,- Lt iki 2012 m. gruodžio 28 d. imtinai;
5. 2.436,- Lt iki 2012 m. sausio 28 d. imtinai;
6. 2.439,02 Lt iki 2013 m. vasario 28 d. imtinai;

3. Atsakovas įsipareigoja Taikos sutarties 2.1.-2.6. punktuose nurodytas sumas pervesti į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000;
4. Ieškovas patvirtina, kad jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų Atsakovui pagal 2007 m. Statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. 2007 - 536 ir jos pagrindu sudarytus šioje byloje esančius įrangos priėmimo-perdavimo aktus Ieškovui neturi ir ateityje neturės;
5. Ieškovas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d. nuostatomis, prašo teismo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, Atsakovas su tokiu prašymu sutinka;
6. Atsakovas įsipareigoja apmokėti visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu;
7. Šalys patvirtina, kad kitų šioje Taikos sutartyje neaptartų bylinėjimosi išlaidų viena kitai nekompensuoja;
8. Šalys patvirtina, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas, Taikos sutartimi Šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas;
9. Šalys patvirtina, jog Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 430 str. 9 d., joms suprantamos ir žinomos, teismo prašo Taikos sutartį prijungti prie bylos bei patvirtinti šios Taikos sutarties sąlygas ir civilinę bylą nutraukti. Šalys pareiškia, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;

10. Šalys prašo teismą patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka joms nedalyvaujant ir civilinę bylą nutraukti.

Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Molėtų rajono apylinkės teismui, po vieną - šios Taikos sutarties šalims.

Panaikinti 2012-06-15 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-484-732/2012.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „Cramo“ 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 184,00 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt keturis litus, 2012-06-06 mokėjimo nurodymas Nr. 06060832, AB Swedbankas).

Priteisti iš atsakovo UAB „Melinga“ 15,79 Lt (penkiolika litų 79 ct) pašto išlaidų valstybei.

Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                           Liudvikas Myško