Civilinė  byla Nr.2VP-1882-804/2016.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02198-2014-4.

                            Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.17.

(S)

TRAKŲ  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 13 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ričardas Prašmuntas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „4finance“ pareiškimą skolininkei B. J. suinteresuotiems asmenims V. J., antstoliui D. J. dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo ir

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo nustatyti skolininkei B. J. priklausančią darbo užmokesčio dalį bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Prašymas tenkintinas.

Iš antstolio D. J. 2016-04-12 patvarkymo Nr. S042117 (vykd. bylos Nr. 0117/14/02167/1) matyti, kad antstolio kontoroje yra vykdomas Trakų rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-2858-804/2014 dėl 1013,06 EUR skolos išieškojimo iš B. J. UAB „4finance“ naudai.

Priverstinio išieškojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkas B. J. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) , kuris gauna darbo užmokestį iš UAB „L. L.“.

Vedybų sutarčių registro duomenimis skolininkas nėra sudaręs vedybų sutarties.

Vadovaujantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). Skolininko iniciatyva santuokos metu įgyta prievolė kreditoriaus atžvilgiu yra ir jo sutuoktinės prievolė, todėl skolininko sutuoktinės darbo užmokestis ir piniginės lėšos, esančios banko sąskaitose, laikytinos bendrajai jungtinei nuosavybės teisei priklausančiu turtu, t. y. tuo turtu, į kurio dalį gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Vadovaujantis LR CPK 667 str., teismas nustato skolininko turto dalį su kitais asmenimis valdomame turte, pagal tai, koks turtas antstolio yra aprašytas.

Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 2 dalimi preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra nurodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, pagal LR CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios. Pareiškėjo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkei B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinio V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gaunamo darbo užmokesčio iš UAB „L.L.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

   Teisėjas                                                                          Ričardas Prašmuntas