Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-661-617/2013 m.

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01112-2012-6 )

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                              53.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 28 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

dalyvaujant O. J.,

išnagrinėjęs O. J. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo

n u s t a t ė :

     O. J. nurodo, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-10-31 nutarimu jis pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., už ką jam paskirta nuobauda – bauda 1000 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams. O. J. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, kadangi jo darbas tiesiogiai susijęs su transporto priemonių vairavimu, jis taip pat mokosi Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijoje ir važiuoti į mokimosi įstaigą taip pat reikalingas vairuotojo pažymėjimas, taip pat jis padeda savo tėvui ūkininkui R. J. dirbti ūkyje, darbas yra susijęs su žemės ūkio technikos vairavimu, todėl taip pat reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Jis dėl padaryto pažeidimo išvadas padarė, ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų pažeidimų, paskirtą baudą sumokėjo, prašo jo prašymą patenkinti.

     Prašymas tenkintinas.

     Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-10-31 nutarimu O. J. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 1000 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas vykdomas nuo 2012-10-31. Pažeidėjas paskirtą nuobaudą sumokėjo 2012-10-31.

      LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažeidėjas atitinka įstatymo nustatytas privalomas sąlygas. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiškėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad O. J. suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti ir aukščiau išvardinti pagrindai, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant O. J. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

     Vadovaujantis LR ATPK 309 str., 329 str., teismas

n u t a r ė :

     O. J. prašymą patenkinti.   

     Sutrumpinti O. J. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-10-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1313-617/2012 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą 4 ( keturiais ) mėnesiais.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.   

     Teisėjas                                                                                              Anatolij Januševskij