Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2703-240-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-2703-240/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm. byla Nr. A2.9.-2703-240/2012

(Proceso Nr. 4-05-3-02481-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 

(S)

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. balandžio 24 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant I. V., išnagrinėjęs I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

              Pil. I. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, ko pasekoje jos nepilnametė dukra G. P., gim. (duomenys neskelbtini), naudodamasi G. R., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, socialinio tinklo Facebook.com anketa užgauliai kalbėjo su kaimynu D. K., dėl ko buvo pažemintas žmogaus orumas. G. P. suvokė užgaulų ir žeminantį savo veiksmų pobūdį bei suprato, kad užgauliai žemino G. R., t.y. I. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

I. V. pažeidimą pripažįsta.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir  pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

              I. V. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1), protokolu-pareiškimu ( b.l. 2), patikslinimo protokolu ( b.l. 3-4), paaiškinimu ( b.l. 5), kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjos veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtis. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, ji baustina įspėjimu.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso  30 str., 181 str. 1 d.  287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             

n u t a r i a :

 

              I. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Bronislovas Liatukas