Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-11826-870/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11337-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 22 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str.,

n u s t a t ė:

M. G. 2014 m. rugsėjo 20 d., apie 21.48 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame Architektų g. 152, Vilniuje, paėmė vieną skardinę „Skumbrės filė pomidorų padaže“ 190 gr., kurios vertė 4.99 Lt, už kitas prekes susimokėjo, o už šią praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais savo veiksmais M. G. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė ATPK 50 str. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad M. G. vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu M. G. prisipažino pavogęs prekę iš prekybos centro „Maxima“, su padarytu pažeidimu sutiko, gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei M. G. kaltė, padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-18745808-14; prekybos centro „Maxima“ atsakingo asmens A. V. 2014-09-21 pareiškimu, iš kurio matyti, kad pagrobtos prekės negrąžintos į parduotuvę, policijos pareigūnės J. N. 2014-09-21 tarnybiniu pranešimu.

M. G. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, kadangi pavogtų prekių vertė neviršija 1 MGL (130 Lt) sumos, todėl pažeidėjas baustinas

Pažeidėjo M. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padaręs kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pagrobto turto vertę (nedidelė), rūšį, į tai, kad žala parduotuvei padaryta, taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į duomenis, charakterizuojančius M. G. (baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus) ir daro išvadą, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau M. G. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Iš bylos medžiagos matyti, kad dėl M. G. neteisėtų veiksmų prekybos centras „Maxima“ patyrė 4.99 Lt turtinį nuostolį, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įpareigotinas jį atlyginti ( ATPK 37 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas

n u t a r i a :

p r i p a ž i n t i M. G. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam minimalią 300 Lt (trijų šimtų litų) (86 EUR) baudą.

Priteisti iš M. G. UAB „Maxima LT“ naudai padarytų nuostolių atlyginimą – 4,99 Lt (keturis litus devyniadešimt devynis centus) (1,44 EUR)

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas) priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Virginija Liudvinavičienė