Administracinė byla Nr. A2.9.-380-744/2015 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00329-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;
48; 48.3; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. birželio 2 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. K.,
nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, išnagrinėjęs
Ž. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio (registruoto darbo biržoje), teisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
Ž. K. 2015 m. balandžio 22 d. apie 12.52 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 2,42 promilių girtumas), griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, nerišliai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais Ž. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi, būdamas per vienerius metus penkis kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.
Ž. K. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Pripažino, kad tą dieną buvo girtas, galėjo protokole nurodytoje vietoje griuvinėti.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo testo rezultatais (3 b. l.), asmens duomenų pažyma (4 b. l.), registro duomenų išrašu (5 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (6-12 b. l.), darbo biržos duomenų pažyma (13 b. l.), VSDFV duomenų pažyma (14 b. l.).
Ž. K. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, paskirtų piniginių baudų už šiuos teisės pažeidimus nesumokėjo, teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimus (5 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), bedarbis, nedaro išvadų dėl anksčiau padarytų administracinių teisės pažeidimų, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1 ir 20 straipsniuose, jis baustinas administraciniu areštu, o ne bauda, t. y. Ž. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirtinas 15 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 336-338 str., teisėjas
n u t a r i a :
Ž. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.
Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Arešto atlikimo pradžią Ž. K. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas