Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-4064-648-2010].doc
Bylos nr.: A2.2.-4064-648/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-4064-648/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03881-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2010 m.

rugpjūčio 18 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P. nedalyvaujant J. S. teismo posėdyje išnagrinėjęs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą dėl patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

n u s t a t ė:

J. S. 2010-04-15 apie 21.26 val. iš UAB „Palink“ parduotuvės, prekybos centro „IKI“, Kovo 11-osios g. 39B, Grigiškės, Vilniuje, paėmė prekių 66.95 Lt vertės ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais J. S. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

J. S., būdamas raštiškai informuotas apie teismo posėdžio datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas piktybiškai vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

J. S. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimą,  įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu, paaiškinimu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, vaizdo įrašu.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris praeityje buvo teistas už nusikaltimų padarymą. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pavogto turto vertę, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę  sunkinančią aplinkybę, taip pat į pažeidėjo asmenybę – J. S. baustas administracine tvarka, teistas. Teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti J. S. paskyrus nuobaudą – baudą, didesnę nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė:

J. S., a.k., (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 600 (šešių  šimtų) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukšte).

Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                            A. P.