Teikimas Nr. E1-468-879/2016

Teisminio proceso numeris 1-08-3-00048-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 27 d.

Panevėžys

            Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė,

sekretoriaujant I. M.,

dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui,

nuteistojo gynėjai advokatei L. B.,

nedalyvaujant nuteistajam A. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi iš Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento gautą Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą dėl Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015-12-02 nuosprendžio A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

n u s t a t ė:

A. G. nuteistas Norvegijos K. A. apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu už Norvegijos Karalystės 1902 m. Baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a (13 pažeidimų atvejų), ir § 257 § 258, § 60 a, § 49 (2 pažeidimų atvejus) ir Norvegijos Karalystės 2005 m. Baudžiamojo kodekso § 321, pažeidimą, vadovaujantis Norvegijos Karalystės 1902 m. baudžiamojo kodekso § 62 pirmąją dalimi už visus pažeidimus jam buvo paskirta 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Iš bausmės išskaičiuotos 307 dienos, praleistos areštinėje.

2016-05-19 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymas dėl Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015-12-02 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo.

Prokuroras prašymo nagrinėjimo teisme metu teikimą prašo tenkinti, nes priimtas pagrįstas nuosprendis ir jis vykdytinas Lietuvoje.

           Gynėja su teikimu nesutinka, prašo likusią bausmės dalį A. G. leisti atlikti Norvegijos karalystėje.

Prašymas tenkintinas.

Dėl nuosprendžių, kuriais paskiriama laisvės atėmimo bausmė, priimtų po 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašyto susitarimo įsigaliojimo dienos pripažinimui ir vykdymui taikomos Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos K. V. susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo nuostatos (toliau - Susitarimas).

Remiantis minėtu susitarimu Norvegijos karalystės kompetentingos institucijos atstovaudamos išduodančiąją valstybę (valstybę, kurioje priimtas nuosprendis) prašo Lietuvos Respubliką kaip būsimą vykdančiąją valstybę (valstybę, kuriai numatoma perduoti nuosprendį) per kompetentingas institucijas spręsti dėl pripažinimo ir vykdymo Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015 gruodžio 2 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. nuteistas 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Informuotas apie sprendimą perduoti nuosprendį vykdymui Lietuvos Respublikoje ir dėl to apklaustas nuteistasis A. G., kaip to reikalauja Susitarimo 6 straipsnio 3 ir 4 dalys, nedavė sutikimo dėl bausmės vykdymo perdavimo. Tuo tarpu, iš gauto Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymo teismas supranta, kad į tokią nuteistojo poziciją atsižvelgusi ir įvykdžiusi Susitarimo 6 straipsnio 3 dalies nuostatas išduodančioji valstybė nusprendė vykdyti sprendimą dėl Agderio apygardos apeliacinio teismo nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Lietuvos Respublikai. Įvertinus tai, kad nuteistasis A. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis, teismas pripažįsta, kad tinkamai įvykdžius procedūrą apie nuteistojo informavimą ir nuomonės gavimą, remiantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a punktu nuosprendžio ir liudijimo perdavimas vykdančiajai valstybei yra tinkamas, įmanomas ir dėl to spręstinas klausimas dėl jo pripažinimo ir vykdymo. Įvertinus pateiktoje medžiagoje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Priimdamas sprendimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo teismas vadovaujasi abišale sutartimi (Susitarimo 7 straipsniu), taip pat nacionaline teise (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu), kuri įpareigoja teismą nuteistajam A. G. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką ir įkalinimo įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

A. G. nuteistas Norvegijos K. A. apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu už trylika Baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a, pažeidimo atvejų:

1. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki šeštadienio, 2015 m. sausio 10 d, veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į M. M. V. namus, nulaužus/sugadinus verandos durų spyną. Pasisavino juvelyrinius dirbinius ir automobilio raktelius.
2. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki pirmadienio, 2015 m. sausio 12 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini),  įsilaužė į (duomenys neskelbtini) namus, išdaužus langą. Pasisavino „Samsung“ planšetinį kompiuterį.
3. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki šeštadienio, 2015 m. sausio 10 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini),  įsilaužė į T. L. namus, išlaužus rūsio duris. Pasisavino sidabro dirbinius, juvelyrinius dirbinius, elektroninius prietaisus ir banko kortelę.
4. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d, iki šeštadienio, 2015 m. sausio 10 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į I. R. G. namus, išdaužus rūsio langą. Pasisavino sidabro dirbinius, juvelyrinius dirbinius ir kolekcines monetas.
5. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki sekmadienio, 2015 m. sausio 11 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į T. G. namus, išdaužus rūsio langą. Pasisavino sidabro dirbinius, juvelyrinius dirbinius, laikrodžius ir foto prietaisus.
6. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki šeštadienio, 2015 m. sausio 10 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į J. G. H., išdaužus langą. Pasisavino sidabro dirbinius.
7. Laikotarpiu nuo pirmadienio, 2015 m. sausio 11 d., iki pirmadienio, 2015 m. sausio 12 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į E. F. namus, išlaužus verandos duris. Pasisavino sidabro dirbinius ir juvelyrinius dirbinius.
8. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į F. I. ir R. O. I. namus, išlaužus verandos duris. Pasisavino juvelyrinius dirbinius ir nešiojamąjį kompiuterį.
9. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į S. Y. S. ir T. A. namus, išlaužus duris. Pasisavino juvelyrinius dirbinius, sidabro dirbinius, „iPhone“, „iPad“, taupyklę ir grynuosius pinigus.
10. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į B. R. namus, pašalinus verandos durų rėmą. Pasisavino sidabro dirbinius ir juvelyrinius dirbinius.
11. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į F. R. S. namus, išlaužus duris. Pasisavino sidabro dirbinius ir juvelyrinius dirbinius.
12. Laikotarpiu nuo šeštadienio, 2015 m. sausio 31 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu(duomenys neskelbtini), įsilaužė į T. L. namus, išdaužus rūsio langą. Pasisavino juvelyrinius dirbinius, grynuosius pinigus, kolekcines monetas, švarką ir alkoholinius gėrimus.
13. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 30 d., iki sekmadienio, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į J. E. O. namus, išdaužus verandos duris. Pasisavino sidabro dirbinius ir grynuosius pinigus.

Už du pasikėsinimus įvykdyti Baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a, § 49 numatytus pažeidimus:

14. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m sausio 9 d., iki šeštadienio, 2015 m. sausio 10 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini)l įsilaužė į G. L. namus, išėmus lango rėmą ir rūsio langą, siekiant pasisavinti vertingus daiktus. Jokie daiktai nebuvo pasisavinti, nes asmenys nerado juos dominančių daiktų.
15. Laikotarpiu nuo penktadienio, 2015 m. sausio 9 d., iki šeštadienio, 2015 m. sausio 10 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), įsilaužė į K. D. S. namus, išdaužus langą, siekiant pasisavinti vertingus daiktus. Jokie daiktai nebuvo pasisavinti, nes asmenys nerado juos dominančiu daiktų.

Už vieną 2005 m. Baudžiamojo kodekso § 321, numatytą pažeidimą:

16. Sekmadienio naktį, 2015 m. vasario 1 d., veikdamas bendrininkų grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), pasisavino slidinėjimo maišą, kuriame buvo įvairios slidinėjimo priemonės, kurios priklauso I. S..

Nuteistojo veikos kvalifikuotos pagal Norvegijos Karalystės 1902 m. Baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a, (13 pažeidimų atvejų), ir § 257 § 258, § 60 a, § 49 (2 pažeidimų atvejai), ir Norvegijos Karalystės 2005 m. Baudžiamojo kodekso § 321 vieną pažeidimo atvejį, nubaudžiant 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kas pagal pateiktą išduodančiosios valstybės šių teisės normų aprašymą gali būti prilyginama nusikaltimams, numatytiems: Lietuvos Respublikos BK 22 str., 25 str., ir 178 str. 3 d. – pasikėsinimas įvykdyti didelės vertės turto vagystę, veikiant bendrininkų grupėje, už kurį, remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise, baudžiama laisvės atėmimu iki 8 metų, ir Lietuvos Respublikos BK 25 str. ir 178 str. 3 d. – didelės vertės turto vagystė, veikiant bendrininkų grupėje, už kurį, remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise, baudžiama laisvės atėmimu iki 8 metų, ir Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – nekvalifikuota vagystė, už kurią, remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise, baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 2 metų. Skiriant bausmę, pritaikyta Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 62 § pirmoji dalis, kas prilygintina Lietuvos Respublikos BK 63 str. bausmės skyrimui už kelias nusikalstamas veikas. Teismas Norvegijos Karalystės nuosprendžio nerevizuoja.

A. G. Agder apygardos apeliacinio teismo nuteistas 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 3 d. numatytų ir subendrintų maksimalių sankcijų ribų. Tokiu būdu, pritaikydamas bausmę, teismas pagal principą, įtvirtintą Susitarimo 7 straipsnio 4 dalyje, negriežtindamas išduodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam A. G. palieka Norvegijos Karalystėje paskirtą 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad į bausmės laiką įskaičiuotos 307 paros, praleistos kardomajame suėmime, kas neprieštarauja Lietuvos Respublikos BK 66 str. nuostatoms, todėl teismas šį laikotarpį įskaito į atliktą bausmę. Liudijime nurodytas bausmės pabaigos laikas yra 2018-06-30, kas leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę. Taip pat liudijime yra paskaičiuota, jog 2016-04-01 A. G. atliko 425 bausmės dienas.

Teismas, įvertinęs A. G. nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą, paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, šio asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdūs iš pateiktos medžiagos, iš Lietuvos Respublikos BK 50 str. 3 d. numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausią parenka pataisos namus.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašytu ir Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu ratifikuotu „Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos K. V. susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“, Lietuvos Respublikos BK 50 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 365 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti Norvegijos K. A. apygardos apeliacinio teismo 2015-12-02 nuosprendį ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

A. G. nuteistam Norvegijos Karalystės 2015-12-02 Agder apygardos apeliacinio teismo nuosprendžiu 3(trejų) metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme už nusikalstamų veikų, numatytų Norvegijos Karalystės 1902 m. Baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a (13 pažeidimų atvejų), ir § 257, § 258, § 60 a, § 49 (2 pažeidimų atvejai), ir Norvegijos Karalystės 2005 m. Baudžiamojo kodekso § 321 pažeidimo įvykdymą, paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos BK atitinkamai 22 str., 25 str. ir 178 str. 3 d., 178 str. 3 d., 178 str. 1 d. ir palikti tą pačią 3(trejų) metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir kalinime išbūtą laiką 307 dienas, bei laikyti, jog 2016-04-01 A. G. atliko 425 bausmės dienas. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

         Teisėja                                                                                                            Daina Vaidachavičienė