Byla Nr. T-349-448/2019

Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00354-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.9.1;

2.1.15.1.9; 2.1.15.1.13; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. balandžio 23 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo nuteistajam J. S.

Teismas

n u s t a t ė :

J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas dėl kardomosios priemonės panaikinimo nuteistajam J. S. Prašyme nurodyta, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl nuteistajam J. S. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš baudžiamosios bylos Nr. N1-368-448/2018 medžiagos matyti, jog Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos V. A. 2017 m. birželio 16 d. nutarimu J. S. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (tomas (toliau – t.) 1, bylos lapai (toliau – b. l.) 143).

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu J. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė (t. 3, b. l. 77 – 85).

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendis nuteistojo J. S. atžvilgiu įsiteisėjo 2019 m. sausio 11 d. ir turi būti vykdomas.

Kadangi Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl nuteistajam J. S. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, todėl minėta kardomoji priemonė jam panaikinama šia nutartimi, šio klausimo išsprendimas nepakeis nuosprendžio esmės (BPK 361 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. N1-368-448/2018 panaikinti nuteistajam J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos V. A. 2017 m. birželio 16 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam J. S., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai bei Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Asta Jakučiūnienė