Civilinė byla Nr. eB2-2097-1097/2024

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00517-2024-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.11

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. birželio 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Latvelė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Viva technika“.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreipėsi į teismą, prašydama iškelti nemokumo (bankroto) bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Viva technika“ (toliau – bendrovė). Nurodė, kad 2024 m. gegužės 14 d. duomenimis bendrovė turi 30 559,15 VMI mokestinę nepriemoką. Mokestinę nepriemoką sudaro: 28 765,76 Eur pridėtinės vertės mokestis, 1 591,48 Eur pridėtinės vertės mokesčio delspinigiai, 194,80 Eur gyventojų pajamų mokestis ir 7,11 Eur gyventojų pajamų mokesčio delspinigiai. Bendrovės atžvilgiu buvo taikyti Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme numatyti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai, tačiau mokestinių nepriemokų išieškoti nepavyko. Bendrovė įregistruota Juridinių asmenų registre 2006 m. lapkričio 13 d. Paskutiniai pateikti bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2021 metų ataskaitinį laikotarpį. Pagal paskutinius pateiktus bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentus matyti, kad bendrovės viso turto vertė buvo 9 771 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 73 284 Eur. VMI duomenimis, bendrovė neturi jos vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Valstybinio socialinio draudimo fondo duomenimis bendrovėje apdraustų asmenų yra 2, įsiskolinimas – 652,15 Eur. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, bendrijos atžvilgiu VMI naudai vykdomos 2 vykdomosios bylos dėl 29 441,85 Eur išieškojimo. 2024 m. kovo 3 d. VMI išsiuntė bendrovei pranešimą apie inicijuojamą nemokumo procesą, kuriuo bendrovei buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti. Pranešimas buvo išsiųstas žinomu bendrovės buveinės adresu: Žirnajų g. 35, Jurdonių k., Pabaisko sen., Ukmergės r. sav. Per pranešime nustatytą terminą bendrovė nesumokėjo skolos, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka nebuvo priimtas. Ieškovė prašo iškelti bendrovei bankroto bylą.

2.       Atsakovė UAB „Viva technika“ atsiliepimo į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

3.       Iš Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad bendrovė juridinių asmenų registre įregistruota 2006 m. lapkričio 13 d., įregistruota veikla – bet kokia ūkinė veikla, kurios vykdymas neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams, kuri nurodyta Ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriuje. Įmonės vadovu (direktoriumi) nuo 2006 m. lapkričio 8 d. paskirtas (duomenys neskelbtini) (vadovavimo faktas įregistruotas 2006 m. lapkričio 13 d.) (e. t. 1, b. l. 2).

4.       Atsakovė teismui nepateikė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės ir kitų dokumentų, kuriais remiantis būtų galima nustatyti realią bendrovės finansinę padėtį. Atsižvelgiant į tai, klausimas dėl bendrovės įsipareigojimų ir turto vertės santykio bei bankroto bylos iškėlimo sprendžiamas pagal ieškovės pateiktus duomenis bei teismui viešai prieinamus viešųjų registrų duomenis (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

5.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad juridiniam asmeniui keliama bankroto byla, jeigu: 1) jis yra nemokus; 2) jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Šios sąlygos yra kumuliatyvios.

6.       JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta, kad juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Nurodytos sąlygos yra alternatyvios, t. y. nemokumo būsenai konstatuoti pakanka vienos iš dviejų sąlygų: 1) juridinis asmuo negali laiku įvykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas); 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (balanso testas) (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-245-407/2021; 2022 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-377-910/2022). Vertinant juridinio asmens (ne)mokumą taip pat atsižvelgtina ir į kitas juridinio asmens finansinius sunkumus atskleidžiančias aplinkybes, pavyzdžiui: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti. Pateikdamas šiuos nemokumo požymius, kasacinis teismas nurodė, kad juridinio asmens nemokumo būsena yra siejama būtent su ilgalaikiais ir rimtais finansiniais sunkumais, užkertančiais kelią vykdyti įprastą ūkinę komercinę ar kitą įstatuose apibrėžtą veiklą ir reikalaujančiais kraštutinių priemonių taikymo priverstinai nutraukiant tokio asmens veiklą ir likviduojant jį per bankroto procedūrų vykdymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019; Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-818-933/2022).

7.       Nustatinėjant įmonės nemokumą pagrindinė įrodinėjimo našta tenka atsakovei, t. y. įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą – būtent jai tenka įrodinėjimo našta įrodyti, kad ji yra moki (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-755-553/2022). Jurinio asmens (ne)mokumas vertintinas pagal aktualius finansinės atskaitomybės ir kitus byloje esančius duomenis, kurie pagrindžia įsipareigojimų kreditoriams dydį ir realią, o ne įrašytą balanse, įmonės turimo turto vertę (žr. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 28 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-818-933/2022 ir joje nurodytą teismų praktiką). Atveju, jeigu įmonė duomenų, patvirtinančių, kad ji vykdo veiklą bei jos finansinė padėtis neatitinka nemokios įmonės būsenos, nepateikia, teismas gali tokią įmonę pripažinti nemokia paties teismo iniciatyva surinktų duomenų pagrindu ir tuo atveju, kai byloje esantys duomenys apie įmonės (ne)mokumą nėra pakankamai išsamūs (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-755-553/2022; 2022 m. liepos 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-812-910/2022).

8.       Iš Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad paskutiniai pateikti bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2021 metų ataskaitinį laikotarpį (nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d.). Pagal juos bendrovė neturėjo ilgalaikio turto, trumpalaikio turto turėjo už 9 771 Eur; per vienus metus bendrovės mokėtinų sumų ir kitų trumpalaikių įsipareigojimų suma sudarė 73 284 Eur, (e. t. 1, b. l. 8-9). Pagal Lietuvos apeliacinio teismo praktiką, nesant priešingų duomenų, trumpalaikis turtas nelaikytinas realiai egzistuojančiu ir galinčiu būti panaudotu turtinių prievolių vykdymui (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-101-553/2022). Nutarties priėmimo dieną bendrovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro duomenimis atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra.

9.       Iš Antstolių informacinės sistemos duomenų (e. t. 1, b. l. 13-14) nustatyta, kad bendrovės atžvilgiu vykdomi išieškojimai  antstolės Vilmos Leskevičienės vykdomose vykdomosiose bylose: vykdomojoje byloje Nr. 0130/24/00108, vykdomojo dokumento išdavimo data – 2024 m. gruodžio 13 d., pradėta vykdyti – 2024 m. sausio 16 d., išieškotoja – VMI, išieškoma suma – 27 650,07 Eur (suma nuo 2024 m. gegužės 15 d.); vykdomojoje byloje Nr. 0130/24/00485, vykdomojo dokumento išdavimo data – 2024 m. vasario 13 d., pradėta vykdyti – 2024 m. kovo 18 d., išieškotoja – VMI, išieškoma suma – 1 736,29 Eur (suma nuo 2024 m. gegužės 15 d.) (e. t. 1, b. l. 13-14). 2024 m. gegužės 15 d. duomenimis bendrovė neturėjo įsiskolinimo Valstybinio socialinio draudimo fondui, bendrovėje buvo 2 apdraustieji (e. t. 1, b. l. 19).

10.       Atsižvelgiant į nurodytą bei remiantis tuo, kad: 1) nustatyta, jog bendrovės turtą sudaro 9 771,00 Eur trumpalaikis turtas; 2) nustatyta, kad bendrovės skolos, remiantis byloje esančiais duomenimis, sudaro 30 559,15 Eur (skolos VMI sumą nustatant remiantis VMI pateiktais duomenimis), konstatuotina, jog: 1) atsakovė įvykdyti turtinių prievolių, kurių vykdymo terminas yra suėjęs (30 559,15 Eur), negali; 2) jos įsipareigojimai (30 559,15 Eur) viršija turimo turto vertę. Atsižvelgiant į nurodytą, darytina išvada, kad bendrovės finansiniai sunkumai nėra laikini, todėl konstatuotina, kad bendrovė yra nemoki (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

11.       Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad bendrovė šios nutarties priėmimo dieną nei ieškovės, nei atsakovės statusu nedalyvauja jokiose kitose aktyviose civilinėse bylose, įskaitant – ir bylose, kuriose jai būtų keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis).

12.       Atsižvelgiant į nurodytą bei remiantis tuo, kad: 1) nustatyta, jog bendrovė yra nemoki; 2) nustatyta, kad bendrovei nėra keliama restruktūrizavimo byla, konstatuotina, jog yra pagrindas bendrovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

13.       JANĮ 34 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta, kad priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje (AVNIS) suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa parinko nemokumo administratore mažąją bendriją (toliau – MB) „Administratorių biuras“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0336; adresas Verkių g. 32, Vilnius; el. p. info@nemokumas.lt). Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šios nemokumo administratorės paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratorės skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl MB „Administratorių biuras“ skiriama bendrovės administratore. Papildomai pažymėtina, kad bankroto administratorė sutikimą administruoti procesą pateikė prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką.

14.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 924 Eur MMA. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratorei nustatytinas bazinis 4 620 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 924 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą.

15.       Bendrovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

16.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

17.       JANĮ 41 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas (JANĮ 26 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

18.       Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, 27 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5 punktais, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina, gavusi duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose bendrovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškusi bendrovė, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti bendrovės kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas bendrovės turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 19 straipsnio 3 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, 23 ir 25 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290–292 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Viva technika“ tenkinti.

Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Viva technika“ (juridinio asmens kodas 300615295, registruotos buveinės adresas Žirnajų g. 35, Jurdonių k., Pabaisko sen., Ukmergės r. sav.) bankroto bylą.

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Viva technika“ nemokumo (bankroto) administratore paskirti mažąją bendriją „Administratorių biuras“ (juridinio asmens kodas 306232268, sąrašo eilės Nr. N-JA0336; adresas Verkių g. 32, Vilnius; el. p. info@nemokumas.lt).

Nustatyti nemokumo administratorei 4 620 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Taikyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Viva technika“ (juridinio asmens kodas 300615295) nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išaiškinti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Viva technika“ kreditoriams, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas

Nustatyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Viva technika“ valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Administratorių biuras“: juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Viva technika“, nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Administratorių biuras“, ieškovei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Viva technika“ nemokumo administratorę mažąją bendriją „Administratorių biuras“, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                  Rūta Latvelė