Civilinė byla Nr. 2-1161-736/2014;
teisminio proceso Nr. 2-22-3-00877-2014-8;
procesinio sprendimo kategorijos:
99.7.; 116.1.; 128.2.
(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. balandžio 29 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant
pareiškėjos atstovei advokatei Rimai Šmigelskytei,
suinteresuotiems asmenims V. Š. ir I. G.,
nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. S. R.ei, J. J., A. K., B. K.,
viešame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos G. K. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. Š., A. S. R.ė, J. J., I. G., A. K., B. K.,
n u s t a t ė :
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sūnaus Z. K. mirties 2001 m. kovo 27 d. palikimą per įstatymo nustatytą terminą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti. Nurodo, kad pareiškimu kreipėsi į Kėdainių rajono 1-ojo notarų biuro notarę dėl palikimo priėmimo. Notarė priėmė nutarimą atsisakyti priimti pareiškimą palikimui priimti, nes praleistas šešių mėnesių terminą tokiam veiksmui atlikti. Paveldimą turtą sudaro 2,4 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini), kuris buvo natūra grąžintas Z. K. 1996 m. balandžio 25 d. Kauno apskrities valdytojo administracijos įsakymu. Sūnus Z.as pats šios žemės nedirbo, o buvo sudaręs žodinę nuomos sutartį su (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrove, kuri sūnui skirtoje žemėje augino žemės ūkio kultūras ir šį žemės sklypą deklaravo. Iki mirties sūnus Z.as gyveno pareiškėjos namuose; nei sutuoktinės, nei vaikų neturėjo. Po sūnaus mirties pareiškėja nenutraukė sūnaus sudarytos nuomos sutarties su (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrove ir toliau jai leido naudotis sūnui Z.ui priklausančiu žemės sklypu. Tą faktą patvirtina (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovės išduota pažyma. Po sūnaus mirties buvo likę ir visi sūnaus asmeninai daiktai, rūbai; rūbus pareiškėja sunaikino, o asmeniniai daiktai liko jai. Iki šiol niekas į notarų biurą dėl palikimo priėmimo po Z. K. mirties nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. Pareiškėjos sutuoktinis ir sūnaus Z.o tėvas P. K. mirė 1967 m. Suinteresuoti asmenys byloje yra pareiškėjos vaikai ir Z. K. seserys bei broliai: V. Š., A. S. R.ė, J. J., I. G., A. K. ir B. K..
Pareiškėjos atstovė prašo pareiškimą tenkinti. Suinteresuoti asmenys A. S. R.ė, J. J., A. K., B. K. atsiliepimuose į pareiškimą prašymui neprieštarauja, prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.
Suinteresuoti asmenys V. Š. ir I. G. prašymui taip pat neprieštarauja; papildomai paaiškino, kad jų brolis Z. K. testamento surašęs nebuvo.
Liudytoja J. C. patvirtino pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų nurodytas aplinkybes.
Iš gimimo, santuokos ir mirties liudijimų nuorašų matyti, kad suinteresuoti asmenys ir 2001 m. kovo 27d. miręs Z. K. yra pareiškėjos vaikai (8-10, 19-32 b. l.); pareiškėjos sutuoktinis ir Z. K. tėvas P. K. mirė 1967 m. (10 b. l.). Iš VĮ Registrų centras pažymos (12-13 b. l.) matyti, kad Z. K. asmeninės nuosavybės teise turėjo 2,4 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini). Iš Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro 2014-02-18 nutarimo ir liudijimo matyti, kad, mirus Z. K., dėl paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta; atsisakyta priimti pareiškimą dėl palikimo priėmimo, nes praleistas palikimo priėmimo terminas (6-7 b. l.).
Išanalizavus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja G. K. po sūnaus Z. K. mirties 2001 m. kovo 27 d. palikimą per įstatymo nustatytą terminą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti.
Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 92 str. iš pareiškėjos priteistina 17,95 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 448 str.,
n u s p r e n d ž i a :
pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po sūnaus Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. kovo 27d., palikimą per įstatymo nustatytą terminą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti.
Priteisti iš pareiškėjos G. K. 17,95 Lt (septyniolika litų 95 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Algimantas Brigadierius