Baudžiamoji byla Nr. E1-1061-1189/2025

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00030-2025-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. kovo 10 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė,

sekretoriaujant Editai Juršienei,

dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei,

asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją K. V.,

nuotoliniu būdu ,,ZOOM“ liudytojui T. B.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse 2025 m. sausio 22 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucijos 2024 m. gegužės 6 d. sprendimu byloje Nr. CA-265786663 UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 150 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 16 d.

Teismo posėdžio metu UAB (duomenys neskelbtini) atstovas T. B. paaiškino, kad 2024  m. balandžio 19 d., jo įmonei priklausanti transporto priemonė, su kuria buvo viršytas greitis, buvo išnuomota UAB (duomenys neskelbtini), būtent šita įmonė nurodė, jog tuo metu transporto priemonę vairavo K. V..

Teismo posėdžio metu K. V. pripažino, jog, kai buvo viršyta greitis, liudijime nurodytomis aplinkybėmis, jis vairavo UAB (duomenys neskelbtini) jam suteiktą transporto priemonę, tuo metu dirbo šioje įmonėje. Apie paskirtą baudą žinojo, jį buvo informavęs įmonės vadovas, kuris jam buvo nurodęs, jog baudą sumokės ir išskaičiuos ją iš jo atlyginimo, tačiau akivaizdu, kad to nepadarė. Yra susipažinęs su visais siųstais dokumentais, nusižengimą ir baudą pripažįsta.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė tenkinti kreipimąsi dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.  

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad įmonei UAB (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 6  d. sprendimu byloje Nr. CA-265786663 buvo paskirta 150 Eur dydžio bauda už tai, kad įmonei priklausančia transporto priemone, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. balandžio 19 d. 20.47  val. buvo viršyta leistinas greitis 14km/h motorinių transporto priemonių keliuose už užstatytos teritorijos ribų – Berkel-Enschot, N65 Bosscheweg thv hmp 16.4 ri Den Bosch. Viršijant leistiną greitį buvo padarytas Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių (Administracinio vykdumo) Įstatymo 2 straipsnis. Šie duomenys atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis šio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Sprendimas, kaip minėta, įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 16 d. liudijime nurodyta, kad įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas buvo informuota apie skirtą baudą ir galimybę ją ginčyti.

UAB (duomenys neskelbtini) atstovas T. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2024  m. balandžio 19 d. liudijime nurodyta transporto priemonė buvo išnuomota UAB (duomenys neskelbtini), o ši įmonė pateikė dokumentus, jog 2024 m. balandžio 19 d. Nyderlandų Karalystėje išnuomotą transporto priemonę vairavo K. V.. K. V. teismo posėdžio metu patvirtino, kad 2024 m. balandžio 19 d. jis Nyderlandų Karalystėje vairavo transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo greitį, o tuo metu dirbo įmonėje UAB (duomenys neskelbtini), apie padarytą nusižengimą žinojo. Atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos už Kelių eismo taisyklių pažeidimus yra skiriamos transporto priemonę vairavusiam asmeniui, šiuo atveju teismas sprendžia, jog yra visi pagrindai tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucijos 2024 m. gegužės 6 d. sprendimu byloje Nr. CA-265786663 skirtos 150 Eur dydžio piniginės sankcijos (baudos), ją pripažįstant K. V. atžvilgiu. Baudą pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365 – 3652 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą patenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucijos 2024 m. gegužės 6 d. sprendimu byloje Nr. CA-265786663 skirtos 150 Eur (šimto penkiasdešimties eurų) dydžio piniginės sankcijos (baudos), ją pripažįstant K. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Baudą pripažintini ir vykdytini pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti K. V., kad piniginės sankcijos savanoriškai turi būti sumokėtos per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.  Išaiškinti A. J., kad nesumokėjus piniginių sankcijų, piniginės sankcijos bus išieškomos priverstinai.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas K. V. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas.

Apie piniginių sankcijų įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Centraal Justitieel Incassobureau, Postbus 185, 8900 AD leeuwarden, Nederland, centralauthority@cjib.nl).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.

Teisėja                  Gabrielė Kaktienė