Bylos Nr. A2.8-1306-305/2013

Proceso Nr. 4-53-3-01004-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2; 39.2;39.1

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Vilkaviškis                                                                                                           2013 m. rugsėjo 30 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ) ir

nustatė:

A. M. 2013-04-29 apie 08.15 val. Vilkaviškio rajono savivaldybės, Pilviškių miestelyje, Pašešupės gatvėje, automobiliu Mercedes Benz E 300 valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) viršydama leistiną normą gabeno akcizais apmokestinamas prekes: 1000 vnt. pakelių cigarečių „Gold Supers Slims“ kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 7899 Lt (atitinkamai 60,76 MGL-BBND), neturėdamas prekių įsigijimo ir mokesčių sumokėjimo dokumentų, šiais savo veiksmais pažeisdamas 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 4 d., kadangi gabentų prekių vertė yra nuo 50 MGL-BBND.

Pažeidėjas kaltu prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi ( b.l. 6).

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 4 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 122-051-13, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), pažyma (b.l. 2), pranešimu ( b.l. 3), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 4), daiktų paėmimo protokolu ( b.l. 5), apklausos protokolu ( b.l. 6), foto lentele ( b.l. 7-8), nutarimu ( b.l. 9), transporto priemonės aprašu ( b.l. 11), pažyma dėl cigarečių vertės ( b.l. 13), pažyma apie asmenį, administracines nuobaudas, teistumą ( b.l. 14-17 ).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Teismas konstatuoja, kad kontrabanda įvežamos ar išvežamos prekės, vertybės ir kiti daiktai, kuriuos perka perpardavinėtojai Lietuvoje daro didžiulę žalą Lietuvos ūkio ir finansų sistemai, nes neteisėtu prekių, vertybių ar kitokių daiktų įvežimu ar išvežimu siekiama išvengti muitų mokesčių. Dėl nesumokėtų muitų, nepatikrintos įvežamų prekių ar kitokių daiktų kokybės ir pan. kontrabandinės prekės paprastai turi mažesnę kainą ir neteisėtai konkuruoja su atitinkamomis prekėmis, gaminamomis šalyje ar teisėtai įvežamomis iš užsienio. Dėl neteisėtai įvežamų nekokybiškų prekių gali atsirasti pavojus šalies gyventojų sveikatai. Todėl kontrabanda ir kontrabanda atgabentų daiktų perpirkimas Lietuvoje laikytina vienu iš pavojingiausių ekonominių administracinių teisės pažeidimų. Juo padaroma žala ne tik tos šalies, į kurią yra įvežtos prekės, bet neretai ir šalies, iš kurios jos išvežtos, ekonominiams interesams.

Teisės pažeidėjas, veždamas perpirktas kontrabandines prekes, kurios priklausė jam, sąmoningai pažeidžia Lietuvos muitų įstatymus ir taip kelia žalos pavojų Lietuvos ūkio, finansų sistemai arba jos gyventojų sveikatai ar net gyvybei. Kontrabanda įvežtos ir Lietuvoje perpirktos prekės kelia padidintą pavojų visuomenės ir valstybės interesams nepriklausomai nuo to, ar jos priklausė vežusiam tokias prekes asmeniui, ar kitiems asmenims.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (duomenų, kad būtų teistas ar baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą nėra, bedarbis), atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl skirtina arčiau minimalios numatyta sankcijoje – 12000 Lt bauda, su prekių konfiskavimu, bei taikant transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės konfiskavimą.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančią aplinkybę ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arčiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas), todėl sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 1632 str. 4 d., 286-288 str.,

n u t a r i a:

A. M., pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. ir skirti 12000 Lt ( dvylikos tūkstančių litų) baudą, taikant transporto priemonės automobilio Mercedes Benz E 300 valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu V. P., su kuriuo buvo gabentos prekės konfiskavimą, bei konfiskuoti 1000 vnt. pakelių cigarečių „Gold Supers Slims“.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Laimutis Vaitkus