Civilinė byla Nr. e2-11734-1004/2018

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05271-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.29.3;

3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                     2018 m. rugsėjo 7 d.

                                                                 Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės SIA „B2Kapital“ ieškinį atsakovei I. J. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

1. ieškovė SIA „B2Kapital“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės I. J. 226,15 Eur skolą, 20,35 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 95,35 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 50,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 30,78 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidų. Ieškinyje nurodė, kad 2015 m. birželio 1 UAB „MCB Finance“ ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – Sutartis), kuria UAB „MCB Finance“ suteikė atsakovei 475,90 Eur paskolą, o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis ją grąžinti ir mokėti palūkanas. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir pradiniam kreditoriui įsiskolino. UAB „MCB Finance“ ir SIA „B2Kapital“ 2016 m. lapkričio 28 d. pasirašė gautinų sumų pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią UAB „MCB Finance“ perleido SIA „B2Kapital“ visas reikalavimo teises į atsakovės skolą. Ieškovė 2017 m. kovo 7 d. informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė visiškai prievolės neįvykdė ir liko ieškovei skolinga 226,15 Eur sumą. Atsakovei neįvykdžius prievolės, paskaičiuoti 20,35 Eur delspinigiai už 180 dienų laikotarpį. Taip pat pažymėta, jog ieškovės yra patirta 30,78 Eur suma ikiteisminio išieškojimo išlaidų. Jeigu įstatymo nustatyta tvarka byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. rugpjūčio 23 d, juos įteikiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (įteikiant asmeniškai), išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142, 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2015 m. birželio 1 d. paskolos sutarties Nr. 1875702(24-29 b.l.), pranešimų dėl sutarties nutraukimo (22-25 b.l.), gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutarties išrašo (14-15 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą už akių atsakovės atžvilgiu. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 226,15 Eur skola, 20,35 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

4. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. rugpjūčio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

5. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos 95,78 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos – 30,78 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidos, 15,00 Eur žyminis mokestis ir 50,00 Eur išlaidos advokato pagalbai (CPK 93 str. 1 d.).

6. Iš atsakovės nepriteistinos 1,86 Eur pašto išlaidos valstybei, nes jos yra mažesnės nei CPK 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų suma.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 226,15 Eur (dviejų šimtų dvidešimt šešių eurų, 15 centų) skolą, 20,35 Eur (dvidešimties eurų, 35 centų) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (246,50 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. rugpjūčio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 95,78 Eur (devyniasdešimt penkių eurų, 78 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei SIA „B2Kapital“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas                                                                                                                           Vaidotas Narvidas