Civilinė byla Nr. e2SP-4025-571/2018

Proceso Nr. 2-28-3-03883-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.5.16.; 3.2.7.2.

Marijampolės apylinkės teismas

Nutartis

2018 m. gegužės 4 d.

Marijampolė

               Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018, ir

N U S T A T Ė:

              Pareiškėjas M. Š. pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018, kurioje 2018-02-22 nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieškovo M. Š. ir atsakovo A. S.. Pareiškėjo teigimu, atsakovas A. S. nevykdo taikos sutarties sąlygų, todėl prašo išduoti vykdomąjį raštą.

            Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.

              Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, teismas šį prašymą nagrinėja rašytinio proceso tvarka, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (LR CPK 646 str. 3 d.).

            Nustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismo 2018-02-22 priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovo M. Š. ir atsakovo A. S. dėl dalies nesumokėtos skolos grąžinimo. Minėta taikos sutartimi atsakovas įsipareigojo Taikos sutartyje nustatytomis sąlygomis mokėti susidariusią skolą ir pagal šią sutartį vėluojant sumokėti bent vieną įmoką daugiau kaip 10 kalendorinių dienų, ieškovas turi teisę reikalauti kad atsakovas sumokėtų visą likusią sumą iškarto. Jeigu atsakovas nesumoka likusios sumos po pareikalavimo per 10 dienų, ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ieškinyje numatytai likusiai skolos sumai kartu su 5 proc. palūkanomis ir bylinėjimosi išlaidas, t. y. 1113,02 Eur, bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 2017-09-13 nuo 774,22 Eur bei prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą.

              Sutinkamai su LR CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (LR CPK 646 str. 1 d.). Teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma ir vykdoma tinkamai, byloje duomenų, jog buvo tinkamai vykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, nepateikta, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pareiškėjui išduotinas vykdomasis raštas dėl skolos išieškojimo (LR CK 6.985 str. 2 d., CPK 18 str., 177 str., 178 str., 185 str., 646 str. 3 d.).

             Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str., 646 str., teismas

n u t a r i a:

              Pareiškėjo M. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018 patenkinti.

              Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018, kurioje buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovo M. Š. ir atsakovo A. S. dėl dalies nesumokėtos skolos grąžinimo.

              Išieškoti pareiškėjo M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Taikos sutarties, patvirtintos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2018-02-22 civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018, 2 punktą - 1113,02 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą vienuolika eurų 2 ct) skolos, ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 2017-09-13 nuo 774,22 Eur skolos.

            Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.             

Teisėja                                     [pasirašyta elektroniniu parašu]                          Vilma Gadiškienė