Administracinė byla Nr.A2.6-653-308/2014
Teisminio proceso Nr.4-51-3-00547-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.2;45.4.3;45.4.6;45.4.7;52.3
Varėnos rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m.spalio 27d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam H. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,vidurinio išsilavinimo,našliui,neteistam, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
H. J. 2014 m.spalio 13 d.apie 12 val.45 min.Varėnos raj.kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 54-am kilometre vairavo automobilį MERCEDES BENZ 200 v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus lengvame laipsnyje(nustatytas 1,33 promilių girtumas),kuris nebuvo registruotas nustatyta tvarka,bei kuris nebuvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktus.
Tokiais veiksmais H. J. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 126 str.1 d.,123 str.1d.ir 123 str.5d.
H. J. savo kaltę pripažino pilnai.Nurodė,kad iš vakaro gėręs degtinę.Po to spalio 13d.apie pietus neblaivumo jau nejautęs ir galvojęs,kad jau gali važiuoti.Tą dieną buvo sutaręs nuvaryti į Vilnių į senų automobilių supirkimo aikštelę savo automobilį.Važiuojant buvęs sulaikytas policijos.Automobilis buvo nedraustas, bei jam nebuvo atlikta techninė apžiūra,kadangi jį ruošęsis parduoti,o įsigaliojus nuo spalio 1d.naujai tvarka buvo automatiškai ir išregistruotas.Dėl pažeidimų gailisi,prašo skirti mažesnę nuobaudą,bei išdėstyti baudos sumokėjimą,kadangi gaunantis tik apie 860 Lt atlyginimą ir vienam žiemos laikotarpiu būtų labai sunku apmokėti už buto šildymą.
H. J. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno M.Cibulsko tarnybiniu pranešimu,alkoholio matuoklio parodymais,iš kurių matyti,kad H. J. 2014-10-13 12 val.58 min.buvo nustatytas 1,33 promilių girtumas.H. J. turi galiojančių administracinę nuobaudų dėl KET pažeidim-2014-02-01 baustas už a/m vairavimą ,kuriam nėra atlikta techninė apžiūra.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.Atsižvelgus į tai,kad H. J. turtinė padėtis yra apsunkinta,tai tenkintinas jo prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo.
Vadovaudamasis LR ATPK 302, 33 str.2d.,123 str.1d.ir 5d.,128 str.1d.,287 str.1d.1 p.,313 str.3d.
n u t a r ė :
H. J. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 126 str.1 d.,123 str.1d.ir 123 str.5d.ir paskirti administracines nuobaudas:
-pagal LR ATPK 123 str.1d.100(vieno šimto )litų baudą;
-pagal LR ATPK 123 str.5d. 80(aštuoniasdešimt)litų baudą;
-pagal LR ATPK 126 str.1d. 1000(vieno tūkstančio)litų (289,62 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems)metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 1000(vieno tūkstančio)litų (289,62 eurų) baudą , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems)metams.
Išdėstyti paskirtos 1000 Lt baudos sumokėjimą per 10 (dešimt )mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos,nustatant sumokėti kas mėnesį po 100(vieną šimtą )litų(28,96 euro).
Išaiškinti H. J.,kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta ir kad po kiekvienos baudos dalies sumokėjimo tai patvirtinantis dokumentas turi būti pateikiamas(arba atsiunčiamas paštu) institucijai surašiusiai protokolą-Alytaus AVPK (Alytus ,Jotvingių g.8),o taip pat,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies baudos išieškojimas gali būti perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas(parašas )
Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas