Administracinė byla Nr. A2.8.-904-673/2013

                                          Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00744-2013-2

                                           Procesinio sprendimo kategorija: 45.4., 52.3.;  (S).

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 26 d.

                                                Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

            Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. G.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

2013-08-14 apie 16.00 val., N. G., metų bėgyje būdama bausta pagal ATPK 173 str. 1 d. ir 173 str. 2 d., vėl neteisėtai vertėsi komercine veikla, tai yra savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos, už 5 Lt pardavė 1 litro talpos alaus butelį „Biržiečių standartas“ R. C..

N. G. kalta prisipažino visiškai. Pardavė, nes žmogus sakė, kad blogai jaučiasi. Pardavė alaus butelį už 5 Lt. Gėrimais užsimoka ir padėjėjams už jai padarytus ūkio darbus. Pati darbo neturi, jos gaunamos pajamos - pajamos iš pieno, vidutiniškai apie 200-300 Lt per mėnesį, materialinė padėtis labai sunki, gyvena viena, gailisi. Jokios įmonės įregistravusi neturi, leidimo užsiimti prekyba neturi. Gailisi, nors sunku tai patikėti. Mašinos neturi, nuvažiuoja ir nusiperka visko didesnį kiekį. Prašo dėl sunkios materialinės padėties paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti kaip galima ilgesniam laikui.

Asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, poėmio protokolais, R. C. paaiškinimu, PK pateikta medžiaga apie asmens nuobaudas.

Byloje surinktos ir ištirtos medžiagos visuma nustatyta, kad N. G., turėdama dvi galiojančias nuobaudas dėl neteisėto vertimosi komercine veikla (ATPK 173 str. 1 ir 2 d.), viso už vertimąsi neteisėta komercine veikla nuo 2011 metų bausta 4 kartus, vėl asmeniui parduodama butelį alaus, ne vienkartiniu veiksmu, o sisteminga veikla, kuria siekiama gauti ar gaunama pajamų, ir toliau vertėsi komercine veikla be licencijos (leidimo), todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 2 d., ir turi būti nubausta.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad asmuo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, asmuo baustas, turi galiojančių nuobaudų, neteistas, nedirba, gaunamos pajamos 200-300 Lt per mėnesį. Asmeniui skirtina didesnė nei minimali nuobauda – bauda su išimtų alaus 40 vnt. butelių (kvitas B 2013-09-04 serija BBB Nr. 032926, b.l. 15) konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgiant į asmens prašymą išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą, į tai, kad asmuo nedirba, gauna nedideles pajamas iš ūkio, teismas tenkina N. G. prašymą ir baudos sumokėjimą išdėsto 2 metų laikui.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 str. 2 d. bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26, 286 - 288 str., 313 str., teismas

nutaria:

nubausti N. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 173 straipsnio 2 dalį – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda su išimtų 40 (keturiasdešimties) vnt. alaus butelių, saugomų Kėdainių raj. PK, konfiskavimu.

Išdėstyti paskirtos 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudos sumokėjimą – 2 (dvejų) metų laikui, įpareigojant N. G. pirmą mėnesį sumokėti 182 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt du litus), o kitus 23 (dvidešimt tris) mėnesius kas mėnesį sumokėti po 166 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt šešis litus), mokėti pradedant nuo 2013-10-01.

Mokėjimo kvitai už kiekvieną mėnesį turi būti pateikiami nunešant (siunčiant) į Kėdainių rajono policijos komisariatą (A.Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai). Kvitai už Kelių eismo taisyklių pažeidimus pateikiami į policijos komisariato Kelių policijos poskyrio 31 kabinetą. Kvitai už kitus pažeidimus į policijos komisariato 53 kabinetą.

Išaiškinti, jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja                                                                                               Laima Šablevičienė

Išaiškinti:

bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000. Įmokos gali būti mokamos ir į: a. s. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; a. s. Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; a. s. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.