Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2017-05-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-873-667-2017].docx
Bylos nr.: T-873-667/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apylinkės teismas pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudžiamoji byla Nr. T-873-667/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-67048-2015-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16

(S)

 

 

KAUNO  APYLINK ĖS  TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. gegužės 23 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo Daiktinių įrodymų pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo komisijos (toliau – Komisija) teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-780-667/2016,

 

n u s t a t ė:

 

Kauno apylinkės teismo 2016-04-08 nutartimi nutrauktas baudžiamasis procesas kaltinamojo R. V. atžvilgiu dėl jam inkriminuotos nusikalstamos pagal BK 290 str., nustojus galioti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 290 str. To paties teismo 2016-06-23 nutartimi nutarta kompaktinį diską su filmuota medžiaga, saugomą baudžiamojoje byloje, sunaikinti kaip menkavertį (Teikimas Nr. T-1185-667/2016). Nutartis įsiteisėjo 2016-07-05.

Daiktinių įrodymų pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo komisija pateikė teikimą, kuriuo siūlo dar kartą apsvarstyti minėto daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą ir jį išspręsti nutariant CD su vaizdo įrašu palikti saugoti prie bylos. Nurodo, kad, komisijos nuomone, kadangi šį įrašą su nusikalstamos veikos momentais pateikusi Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinė nepateikė prašymo grąžinti CD su įrašu, todėl, vadovaujantis BK 94 str. 1 d. 3 p., šis daiktinis įrodymas turėtų būti ne sunaikintas, o paliktas saugoti prie bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Teikimas tenkintinas. Teismas sutinka su Komisijos nurodytais argumentais, jog kompaktinis diskas su filmuota medžiaga, kuriame yra fiksuoti nusikalstamos veikos momentai, sudaro nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą. Todėl Kauno apylinkės teismo 2016-06-23 nutartis tikslintina, nurodant, jog pirmiau minėtas daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paliktinas saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 str. 1 d. 3 p., 361 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361, 362 straipsniais, 

 

n u t a r i a :

 

Teikimą tenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016-06-23 nutarties (Teikimas Nr. T-1185-667/2016 baudžiamojoje byloje Nr. 1-780-667/2016) rezoliucinę dalį nurodant, kad kompaktinį diską su filmuota medžiaga, saugomą baudžiamojoje byloje, palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą

 

 

Teisėjas                                                                             Alvydas Rimkevičius