Teikimas Nr. T-87-610/2016

Proceso Nr.1-01-1-41735-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Marijampolė

2016-02-25

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant prokurorei E. P., probacijos tarnybos atstovei L. C., nuteistajam T. S., išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

n u s t a t ė:

T. S., a .k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015-09-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 4 mėnesių laisves apribojimo bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Taip pat jam paskirta baudžiamojo, poveikio priemonė įpareigojimas keturis mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2016-01-26.

Probacijos tarnyba tekime prašo pakeisti T. S. 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į areštą, kadangi T. S. vengė tinkamai atlikti laisvės apribojimo bausmę t. y.

nuteistasis neįvykdė teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, neišklausė smurtinį elgesį keičiančios programos.

Probacijos tarnybos atstovė siūlė teikimą tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą atmesti.

Nuteistasis T. S. paaiškino, kad Vasario mėnesį išklausė likusias programos valandas.

Teikimas atmestinas.

Probacijos tarnybos atstovės, nuteistojo paaiškinimais, teikime esančia medžiaga nustatyta, jog 2015-10-01 T. S. įtrauktas į Kauno apygardos probacijos  tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje registrą. 2015-10-08 nuteistasis pasirašytinai, supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, pasekmėmis vengiant vykdyti pareigas, įpareigojimus. Nuteistasis T. S. 2015-10-08, jo sutikimu, dėl smurtinį elgesį keičiančios programos buvo nukreiptas į gailestingumo namus „Samarija“, tačiau iki 2016-01-26 neįvykdė teismo paskirtos baudžiamojo  poveikio priemonės t. y. neišklausė smurtinį elgesį keičiančios programos. Nuteistasis 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis išdirbo.

Baudžiamojo poveikio priemonė šiuo atveju skirta kartu su bausme, kadangi smurtinio pobūdžio nusikalstama veika padaryta prieš šeimos narį. Tai yra baudžiamojo poveikio priemonės skyrimas neįeina į laisvės apribojimo bausmės turinį, esant vengimo vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę požymiams, probacijos tarnyba turi svarstyti dėl ikiteisminio tyrimo pagal BK 243 str. inicijavimo.

Teismas įvertinęs, kad nuteistasis, registruotas darbo biržoje, 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis išdirbo, kai nurodo išklausė programos kursą, sprendžia, kad nėra neabejotinai nustatytas nuteistojo vengimas vykdyti laisvės apribojimo bausmę ir baudžiamojo poveikio priemonę.

Vadovaujantis LR BK 48 str. , BPK 353 str., 362 str., teismas,

n u t a r ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                        Nerijus Brinevičius